12 



schrieben werden. Die Oolitke, welche nur konzentrische, aber keine radiale Struktur zeigen, 

 könnten als Amphioolithe bezeichnet werden. Und endlich gibt es noch Entoolithe, wie sie 

 Gümbel genannt hat, bei denen sowohl die radiäre wie die konzentrische Struktur fehlt. 

 Man könnte auch versucht sein, alle Oolithe außerdem in zwei Gruppen zu bringen, je nach- 

 dem sie im Innern einen Fremdkörper haben oder nicht. Indessen scheint mir eine solche 

 Einteilung nicht durchführbar, weil auch bei Oolithen ohne deutliche Fremdkörper, deren 

 Mittelpunkt häufig eine andere Struktur zeigt als die der peripheren Teile, und es dann 

 ungewiß bleibt, ob nicht auch der Kern, trotzdem er aus Kalk besteht, als ein Fremd- 

 körper aufzufassen ist. Neben die echten Oolithe wären dann die Bololithe zu stellen 

 (ßcoloq — der Knollen). Hiezu rechne ich die sogenannten Riesenoolithe und die ihnen 

 verwandten Formen. Als dritte Gruppe endlich haben die Stromatolithe zu gelten. 



Alle oolithischen Gebilde, welche ich seit langen Jahren genauer studiert habe, lassen 

 sich in diese fünf Gruppen unterbringen, wenn schon manchmal Schwierigkeiten insofern 

 entstehen, als diese Gruppen durch Übergänge miteinander verbunden sind. Das ist aber 

 eine jedem Systematiker wohlbekannte Eigentümlichkeit aller Einteilungen ; auch dürfen 

 wir nicht vergessen, daß es sich hier zunächst nur um eine morphologische, nicht aber 

 um eine genetische Klassifikation handelt. Letztere wäre erst möglich, wenn wir über 

 die Entstehungsgeschichte im klaren sind. Aber gerade in dieser Beziehung stehen sich 

 zwei Anschauungen ziemlich diametral gegenüber. Die eine hält die Oolithe für Kalk- 

 ausscheidungen, die auf rein unorganischem Wege zustande kommen und deshalb auch 

 auf künstlischem Weg im Laboratorium erzeugt werden können; die andere sieht in ihnen 

 Bildungen lebender Organismen. 



Experimentelle Erklärungsversuche auf unorganischem Wege. 



Grundlegend für diese Auffassung wurden die Experimente von Link 1 ). Er erhielt 

 durch Zuführung sowohl von Na 2 CO s als auch von (NH 4 )HCO s in künstliches Meeres- 

 wasser, das 0,156°/o CaS0 4 , aber keinen CaCO s enthielt, einen Aragonitniederschlag 

 von winzig kleinen Sphärolithen, von desminbündelartigen faserigen Kristallaggregaten 

 und ziemlich zablreichen, kurz säulenförmigen Einzelkristallen. Die Spbärolithe erreichten 

 einen Durchmesser bis zu 0,02 mm, bei Fällung mit Ammonium-Karbonatlösung erreichten 

 sie vereinzelt auch Größen bis zu 0,2 mm. Sie waren nach Links Angaben voll- 

 kommen kugelförmig und vielfach zu zweien oder mehreren nach Art von Globigerinen 

 zusammen aggregiert. Durch Aufdrücken des Deckglases ließen sie sich leicht durch die 

 Mitte entzweispalteu. Ohne eine weitere Beschreibung oder Abbildung derselben zu geben, 

 sagt er (S. 509), „diese Sphärolithe sind nun nichts anderes als die runden Körper der 

 Oolithe und Rogensteine. Sie bilden sich auf unorganischem Weg als sphärische Kon- 

 kretionen mit oder ohne Kern, wie sie es haben können". Es fällt schwer, sich dieser 

 Schlußfolgerung ohne weiteres anzuschließen ; denn eigentlich besteht das tertium compara- 

 tionis nur darin, daß die rezenten Oolithe ebenso wie diese künstlichen Sphärolithe aus 

 Aragonit zusammengesetzt sind. Letztere scheinen wenigstens nach Beschreibung in ihrer 



*) G.Link, Die Bildung der Oolitke und Rogensteine. Beilageband 16 d. N. J. f. Mineral, etc 

 1903 S. 495 bis 513. 



