19 



1 



2 





3 







4 





5 



6 





. 



No. 



Beobachtungspunkt 



Geograph. Breite 



Geog 



■aph. Länge 



^D 



in y 



Inkl. 



beob. 









' 1 







/ H 







1 







i 



78 

 79 



Yiecht I 

 Viecht II 



48 

 48 



34 

 34 



26 

 40 



2 

 2 



6 



7 



43 



8 



— 



56,1 



— 132 



— 203 



63 



30,3 



41 



Viechtach 



69 



4 



20 



1 



17 



30 



— 



26,0 



— 399 



64 



16,0 



17 



18 



Yilshofen I 

 Yilshofen II 



4S 

 48 



38 

 37 



20 

 30 



1 

 1 



35 

 35 



24 



27 



— 



40,7 



— 229 



— 209 



63 

 63 



38,3 

 45,6 



77 

 80 



Untergriesbach I 

 TJntergriesbach II 



48 

 48 



34 

 34 



29 

 55 



2 

 2 



4 



4 



34 

 37 



— 



— 



52,6 

 51,1 



— 214 



— 184 



63 



29 



50 

 51 

 52 



Unterried I 

 Untemed II 

 Unterried m 



49 

 49 



49 



5 

 5 

 5 



50 

 51 

 62 



1 

 1 

 1 



26 

 26 

 26 



41 

 32 

 22 



— 



— 1 



— 



37,5 



3,3 



23,8 



— 409 



— 397 



— 438 



64 

 63 

 63 



2,0 

 54,6 

 44,8 



21 



Waldkirchen 



48 



44 



31 



2 







42 







— 69 



63 



30,3 



127 



Waldmünchen 



49 



22 



36 



1 



5 



10 



— 



26,9 



- 579 



64 



10,5 



119 



Watzlsteg 



49 



12 



25 



1 



17 



54 



— 



38,3 



— 498 







75 



Wegscheid 



48 



36 



10 



2 



11 



34 



— 



43,6 



— 135 



63 



20,8 



165 



Wem st ein 



48 



30 



2 



1 



51 



14 



— 



44,9 



— 179 



63 



26,5 



63 



Weissenstein 



48 



57 



16 



1 



31 



50 



— 



38,9 



— 385 



63 



46,7 



73 

 74 



Wolfstein I 

 Wolfstein 11 



48 

 48 



48 

 48 



56 



52 



1 

 1 



56 

 56 



33 

 27 



— 



— 



44,5 

 36,7 



- 335 



— 363 



63 

 63 



50,0 

 40,0 



31 

 69 



Zwiesel I 

 Zwiesel II 



49 

 49 



2 

 2 



5 

 19 



1 

 1 



36 

 38 



53 

 10 



— 



— 



39,5 

 40,5 



— 472 



— 453 



61 

 63 



6,6 

 51,1 



Mass der Störung. 



Der Zweck vorliegender Untersuchung ist vor allem, ein Bild von dem Betrage der 

 örtlichen Störung zu gewinnen. Um ein angenähertes Maß für diese Störung zu bekom- 

 men, wurde folgendermaßen verfahren: 



Auf Grund der von Herrn Dr. Nippoldt gütigst mitgeteilten Gleichungen: 

 D = 9° 11' — 31',8 (2—13) — 0',9 (2—13) (<p — 52) 

 H = -0,19 0,20 T— 6,7 y (cp — 52) + 0,9 y {X — 13) 

 J = 66° 7' + 40',8 (95—52) — 4,8 (A — 13) 

 •wurden für jeden Beobachtungsort diejenigen Werte der erdmagnetischen Elemente be- 

 rechnet, die bei normaler Verteilung des Erdmagnetismus zu erwarten wären, d. h. 



D 



berechn. Ort' 



II 



berechn. Ort' 



berechn. Ort' 



also: 



Sodann wurden nach obigen Gleichungen die für München giltigen Werte berechnet, 



D • H • T 



berechnet München ' berechn. München' berechn. München ' 



