35 



Zusammenfassend kann man wohl sagen, daß die Täler bei Passau dem Verlaufe der 

 isomagnetischen Kurvensysteme mannigfach ihr Gepräge geben und zwar nicht bloß die 

 großen Täler der Donau und des Inn, sondern auch die kleineren der Hz und der anderen 

 Seitenflüsse. Die Kräfte, welche einstmals zur Bildung der Brüche und der Einsenkungen 

 führten, haben wohl mannigfach auch die Stellung der eisenführenden Glimmer in den 

 Gneisen und der anderen Gemengteile, welche in magnetischer Hinsicht eine Rolle spielen, 

 beeinflußt, und ihnen vielfach eine sich regelmäßig wiederholende Orientierung gegeben. 



Umgebung von Kellberg. 



Gümbel S. 342, 584, 904. Bei Bad Kellberg stark eisenhaltige Heilquelle ; am Erz- 

 berge in der Nähe früher lebhafter Bergbau auf Eisenerz und zwar Brauneisenstein. Horn- 

 blendegestein an Kuppe von Kellberg. 



Die benachbarten Stationen Kellberg-Dorf, -Bad, Grafenmühle, Erlau weisen nicht 

 unbeträchtliche Unterschiede auf. 



Östlich von Passau verläuft die Kurve Aj> = — 47', bei Kellberg Bad finden wir 

 Jd = — 48', weiter östlich (ungefähr nördlich Obernzell) die Kurve Ad = — 49', bei 

 Kellberg Dorf dagegen (also zwischen den Kurven — 47' und — 48') wurde für A 

 der Wert — 43,' 1 gefunden, also haben wir hier ein Gebiet mit verhältnismäßig kleinem 

 Werte von zJ D . 



As hingegen hat für Kellberg Bad einen kleineren Wert als für Kellberg Dorf 

 — 152 y gegen — 200 y; ebenfalls — 200}' weist Erlau im Donautale auf. Einen sehr 

 kleinen Wert — 108 y zeigt die im Tale des Hörreuther Baches gelegene Grafenmühle. 



Passauer Granitmassiv. 



Gebiet nördlich von Passau bis Pfahl. 



Beobachtungsgebiete: Tittling, Hutthurm, Fürsteneck, Waldkirchen. 



Je nach der wechselnden Zusammensetzung des Granites und der verschiedenen Art 

 seiner Entstehung ergeben sich an den einzelnen Orten ganz verschiedene Beobachtungs- 

 resultate. Sehr bedeutende örtliche Störungen werden im ganzen Granitgebiet angetroffen. 



Tittling I auf dem Granitmassiv des Kalvarienberges hat einen auffallend kleinen 

 Wert der Deklination ergeben: 7° 1,'3, bei Tittling II ist die Deklination 8° 25,'8, ent- 

 sprechend sind die A D Werte für Tittling I: — 2° 25,'6, für Tittling H: — 1° 6,'4. Dem 

 geringen Werte der Deklination entspricht auch hier, wie in der Freinberger Gegend, ein 

 hoher Wert von H: bei Tittling I: 0,20668 r und A n = -\- 55 y (also ein größerer Wert 

 als in München) ; bei Tittling II : H = 0,20437 T: A a = — 204 y. Für die Inklination 

 wurde gefunden: bei Tittling I 63° 35,'0 und A 3 = -f- 23,'5, bei Tittling II: 63° 59,7 und 

 Aj= + 48,' 2. 



Fürsteneck hat annähernd die gleiche geographische Breite wie Tittling, hier wurde 

 für Fürsteneck II (Höhe) die Deklination zu 9° 4,' 6 A D zu — 32,' 6 ermittelt. 



A n für Fürsteneck (Tal) = — 336 y; für Fürsteneck II (Höhe) = — 209 y 



4r . , , = + 32,'8; „ , = + 33,'2.. 



Also vollkommen verschiedene Werte von den Tittlinger-Werten. 



5* 



