34 



Sein Gesicht ist hoch, breit und oval, die Stirne mäßig hoch und ziemlich gerade. 

 Er ist fast ausnahmslos orthognath, nur in seltenen Fällen ganz schwach prognath (Zahn- 

 prognathie). Sein Kopfhaar ist meist straff bis schlicht (in 77%), öfters leicht, seltener 

 ausgesprochen wellig (zusammen 19,8°/ ), nur in seltenen Fällen wirklich gelockt (3,2°/ ), 

 niemals kraus. Die Lidspalte ist meist leicht schräg gestellt, nicht ganz selten aber auch 

 ausgesprochen „mongoloid". Sie ist von mittlerer Weite, aber sehr vielfach der Blendung 

 und des künstlichen Ciliemnangels wegen zugekniffen. In etwas weniger als der Hälfte der 

 Fälle (41°/o) findet sich eine Mongolenfalte, doch ist diese häufiger schwach als stark 

 ausgebildet. 



Die Nase ist weit überwiegend gerade, in etwa ein Fünftel der Fälle konvex oder 

 aquilin, nur sehr selten konkav. Wurzel, Rücken und Spitze sind im allgemeinen dem 

 Europäer gegenüber als breit zu bezeichnen, doch finden sich zu etwa einem Drittel Formen, 

 die auch der Europäer als vergleichsweise schmal, das heißt also etwa in den Bereich der 

 europäischen Variation fallend, bezeichnen muß. Negroide Formen fehlen vollständig. 

 Die Nasenflügel sind ausgewölbt, die Nasenlöcher im allgemeinen rundlich, ihr größter 

 Durchmesser ist schräg oder noch häufiger horizontal gestellt, und sie sind häufig von 

 vorne sichtbar. 



Die Wangenbeine sind in der Mehrzahl der Fälle vortretend, doch findet sich ein 

 nicht unbeträchtlicher Prozentsatz von Formen, die an unsere mehr mesorhinen und kurz- 

 köpfigen Europäer erinnern, niemals aber solche, wie sie dem leptorhinen langköpfigen 

 Europäer eigen sind. Die Lippen sind mäßig voll, zum Teil vortretend. Das Kinn ist zwar 

 nicht klein, aber doch nur mäßig stark entwickelt, etwas häufiger eckig als rund. Das 

 Ohr ist groß, lang, schwach gewölbt, die Leiste fast stets „normal" umgeschlagen. 



Die Hände sind klein, kurz und breit. Der Körper ist spärlich behaart, der Bart ist 

 schwach, die Achsel- und Schamhaare ziemlich gut entwickelt. 



Man hat sehr häufig, bis in die neueste Zeit, die amerikanische Urbevölkerung als 

 zugehörig zur „mongolischen Rasse" bezeichnet. Die damit aufgeworfene Frage zu erörtern, 

 ist ungeheuer schwierig, sie definitiv zu entscheiden, heute meiner Meinung nach noch 

 unmöglich. Vor allem müßte ein fest fixierter anthropologischer Begriff gegeben sein, 

 was als Stammbild des Mongolen zu bezeichnen ist. 



Betrachten wir als Urbild des Mongolen den Chinesen oder Japaner, so ist ohne 

 weiteres zuzugeben, daß unsere Südamerikaner eine Reihe von Zügen aufweisen, die sie 

 von diesen beiden Völkern unterscheiden, und sie mehr oder weniger den Europäern an- 

 nähern. So ist die Gegend der Nasenwurzel mehr profiliert und wir finden die Mongolen- 

 falte, die bei Chinesen nach Hagen in 80°/o der Fälle zu verzeichnen ist, nur mehr in 41°/o. 



Vergleichen wir aber den Amerikaner nach dem Vorgange Topinards mit der Gesamt- 

 heit der gelben Asiaten, so ändert sich das Bild, denn wir finden ihn diesen ebenso un- 

 zweifelhaft wesentlich näher stehend als den Europäern. Die Farbe von Haut, Haar und 

 Augen, das heißt also die Pigmentierung im allgemeinen, die Krümmung des Kopfhaares, 

 die relative Armut der Körperbehaarung, die Augenstellung, das relativ häufige Vorkommen 

 der Mongolenfalte, die bei Amerikanern fast so häufig ist wie bei Malaien , bei denen sie 

 nach Hagen in etwa der Hälfte der Fälle aufzufinden ist (bei Delimalanen in 52, bei 

 Baweanesen in 50, und bei Penangmalaien in 45°/o), und die bei den Amerikanern häufiger 

 ist als bei Javanen und Sumatranern (nach Hagen 30 — 37°/ u ), dann die relative Breite von 



