36 



Schreibungen des Homo americanus mit der eben gefundenen zu vergleichen. Ich gebe 

 diese Definitionen nach der Übersetzung von Joh. Ranke. 1 ) Die Linneische ist noch 

 ziemlich summarisch : 



,A. Homo americanus, rötlich, cholerisch, gerade aufgerichtet, mit schwarzen, geraden, 

 dicken Haaren, weiten Nasenlöchern, das Gesicht voll Sommersprossen, das Kinn fast bart- 

 los. " Wie wir gesehen haben, ist das rötlich nur für die sekundäre Hautfarbe richtig, 

 die schwarzen, geraden und dichten Haare muß man aber im großen und ganzen stehen 

 lassen. Der Ausdruck, weite Nasenlöcher, wird sich wohl auf die ziemlich ausgewölbten 

 Nasenflügel und das rundliche, recht häufig von vorne sichtbare Nasenloch zurückführen 

 lassen. Sehr gut ist die Bemerkung, das Gesicht voll Sommersprossen, sie gilt nicht nur 

 für das Gesicht, sondern für alle der Luft ausgesetzten Hautstellen. Auch die relative 

 Bartlosigkeit ist in richtiger Weise hervorgehoben. 



Blumenbach beschreibt unter seinen fünf Menschenrassen unter ,D" die amerikanische 

 Varietät als: „ kupferfarbig, mit schwarzem, ziemlich starrem, straffem und spärlichem Haupt- 

 haar, kurzer Stirn, tiefgelagerten Augen mit etwas aufgeworfener, aber doch hervorragender 

 Nase, das Gesicht im allgemeinen breit, aber der hervorragenden Kiefer wegen nicht flach 

 und eingedrückt, sondern in seinen einzelnen Teilen in der Seitenansicht mehr ausgearbeitet 

 und gleichsam tiefer ausgegraben". 



Wie man sieht, ist die Blumenbachsche Beschreibung nicht nur ziemlich detailliert, 

 sondern auch gerade in den wesentlichen Sachen Haar, Nasenform und Profilierung des 

 Gesichtes richtig. Nicht recht verständlich ist mir die Bezeichnung des Haupthaares als 

 „spärlich". Das Haupthaar ist im Gegenteil zweifelsohne als reichlich zu bezeichnen, wenn 

 auch die Dicke des einzelnen Haares bei diesem Eindrucke der Reichlichkeit eine nicht 

 unbedeutende Rolle spielen mag. Vortrefflich ist die Bezeichnung der Ainerikaner-Nase 

 als etwas aufgeworfen, aber doch hervorragend. 



Ich hoffe mit dieser Besprechung meiner Resultate der äußeren Besichtigung gezeigt 

 zu haben, daß die deskriptiven Merkmale einer genauen Berücksichtigung wert sind. Je 

 mehr ausgeprägte Varietäten des Menschengeschlechtes dem beschreibenden Beobachter 

 geläufig sind, desto wertvoller wird aber das Resultat sein. Es sollte daher dafür gesorgt 

 werden, daß jeder Beobachter für die schwierigeren Gebiete der Rassenbeschreibung Ver- 

 gleichsbilder an die Hand bekommt, die ihm gestatten, ein mehr oder minder esaktes 

 Urteil abzugeben. Besonders notwendig scheint mir das für Auge und Nase und für die 

 Krümmung des Kopfhaares. Wenigstens die Begriffe straff, wellig und lockig müßten 

 schärfer umgrenzt werden, doch lassen sich solche Tafeln mit Vorteil für sämtliche Ge- 

 biete der Formbeschreibung verwenden. An der Hand derartiger Vergleichstafeln wäre 

 aber jeder mit dem Durchschnittsmaß europäischer Intelligenz begabte Beobachter im- 

 stande, auch ohne Messungen sehr wertvolles Material zu sammeln. 



l ) Der Mensch, II. Bd., II. Aufl., p. 266 und 267. 



