27 



künstlichem Wege erzielt wird." Und wenn er weiter unten sagt: „von den Bakairi hatte es 

 allein unser Führer Antonio durch sorgfältige kosmetische Pflege zu einem ansehnlichen 

 Schnurrbart gebracht (Fig. 6)," so zeigt doch ein Blick auf seine Figur 6, daß auch Antonios 

 Schnurrbart höchstens unter Indianern als ansehnlich gelten kann und unter uns sicherlich 

 als kurz und unscheinbar bezeichnet worden wäre. 



Ich erwähne dieses Beispiel nicht, um dem gewissenhaften und von mir hochverehrten 

 Forscher in einer doch sichtlich objektiv belanglosen Tatsache entgegenzutreten, sondern 

 deshalb, weil sie mir für die ganze Methode der Vergleichung von prinzipieller Wichtig- 

 keit zu sein scheint. In der Einleitung habe ich davon gesprochen, daß bei allen derartigen 

 Vergleichen der Rassenstandpunkt des Beobachters notwendig eine große Rolle spielt. 

 Hier sehen wir aber, daß der instinktiv gewählte Vergleichswert im Laufe der 

 Expedition eine Verschiebung erfahren hat. Mir selbst ist das für meine Beobachtungen 

 ebenfalls mehrfach aufgefallen. Das krasseste Beispiel war folgendes: Ich notierte während 

 des Messens von einem Indianer „nahezu europäische Form der Nasenlöcher". Als ich einige 

 Minuten später den Fußumriß dieser Person abzeichnete, sah ich durch Zufall von unten 

 nach dem Gesicht des Assistierenden, eines Brasilianers von rein deutscher Abstammung. 

 Ich erschrak förmlich über die schmalen schlitzförmigen Nasenlöcher desselben, denen 

 mein Blick dabei besresnete und die mir direkt häßlich und abnorm erschienen, und mußte 

 mir den ganzen Mann erst genauer ansehen, ehe ich mich wieder davon überzeugt hatte, 

 daß er gut typische europäische Nasenlöcher besaß. Durch das fast ausschließliche 

 Betrachten indianischer Formen hatte sich die instinktive Abstraktion des 

 typischen Nasenloches deutlich der Indianerform angenähert. 



Solche Verschiebungen des instinktiven Vergleichswertes finden also zweifelsohne statt. 

 Man muß also auch versuchen, sie auszuschalten. Der Beobachter muß zu diesem 

 Zwecke mit Tafeln ausgerüstet sein. Er notiert dann nicht mehr die Abweichung von 

 dem schwankenden subjektiven Vergleicbswert, sondern bezeichnet direkt die Nummer seiner 

 Tafel, der sich das Untersuchungsobjekt am meisten annähert. Solche Tafeln können heute 

 schon ohne Schwierigkeit hergestellt werden. Für die Nasenlöcher z. B. hat es keinerlei 

 Schwierigkeit, die für leptorhine, mesorhine und platyrhine Rassen charakteristischen Formen 

 in beliebig vielen Abstufungen darzustellen. 



Von der allgemeinen Körperbehaarung gilt dasselbe, was wir eben für den Bartwuchs 

 besprochen haben. Unter 20 Beobachtungen habe ich 10 mal schwach behaart und nur 

 1 mal stark behaart notiert. Etwas reichlicher sind Achsel- und Schamhaare. Unter 

 13 Notierungen habe ich 8 mal späidich 5 mal mittelstark aufgezeichnet. Daß dieselben im 

 allgemeinen stärker entwickelt sind als das Barthaar ergibt sich schon daraus, daß die 

 meisten Individuen sich genötigt sehen, diese Körperstellen zu rasieren. 



II. Gesichtszüge und Körperbeschaffenheit. 



Auge. 



Das Auge zeigt, abgesehen von der Irisfarbe, noch mehrere, für die Rassen- 

 beschreibungen wichtige Verhältnisse in Form und Stellung. Über die Stellung des größten 

 Durchmessers der Lidspalte in aufrechter Körperhaltung haben sowohl Ehrenreich als ich 

 eine ganze Anzahl von Aufzeichnungen gemacht, sind aber zu etwas verschiedenen Resul- 



4* 



