20 



stärkere Färbung der Streckseite (3) als der Beugeseite (2,6); doch ist es wohl sehr schwer, 

 auf Grund der mikroskopischen Bilder die Unterschiede in der Pigmentierung überall scharf 

 zum Ausdruck zu bringen. Für den Oberschenkel und Unterschenkel ergaben 

 Breuls Untersuchungen keine wesentlichen Unterschiede an den verschiedenen 

 untersuchten Stellen. . . .Wie bei der Hand, ist aber am Fuß der Unterschied zwischen 

 Dorsal- und Plantarseite sehr bedeutend. Die Fußsohle hat den Färbungsgrad 1,8, ist also 

 so gut wie gar nicht pigmentiert, der Fußrücken dagegen mit 4 deutlich pigmentiert". 



Im weiteren sagt dann Schwalbe: „Mir will es scheinen, als wenn die Untersuchungen 

 über die Verschiedenheiten der Hautfarbe an den verschiedenen Stellen desselben Indivi- 

 duums allzusehr von der Vorstellung beherrscht werden, daß die unbedeckten Körperteile 

 dunkler sein müßten als die bedeckten" und gibt im Anschluß daran als Beispiel, wie 

 sehr diese Vorstellung die heutige anthropologische Forschung beherrsche, an, daß Luschans 

 Instruktion für anthropologische Forschungsreisen ausdrücklich die Frage stellt: „sind die 

 bedeckt getragenen Hautstellen merklich dunkler oder wesentlich heller als die gewöhnlich 

 der Sonne ausgesetzten?" Sowie später: „Auch eine speziell der Hautfarbe der südameri- 

 kanischen Indianer gewidmete Arbeit von K. E. Ranke steht vollständig unter dem Banne 

 der Einwirkung der Sonnenbelichtung. Er sagt: Dunkle Stellen sind gerade die, welche 

 am meisten der Sonne ausgesetzt werden (Rücken, Streckseite der Arme, Schulterwölbung). 

 Stirn und Kopfhaut sollen deshalb so hell sein, weil sie durch das Haupthaar beschattet 

 werden; bedeckte Stellen seien 1 ) heller als unbedeckte". 



Und unmittelbar im Anschluß hieran: „Nur eine Arbeit weicht, soweit mir die außer- 

 ordentlich zersplitterte Literatur bekannt ist, von der gewöhnlichen Schablone 2 ) ab. 

 Es ist dies die Arbeit von Widenmann über die Kilimandscharo-Bevölkerung." 



Dieser hat für den Pigmentierungsgrad der Kilimandscharo-Neger folgende Reihenfolge 

 aufgestellt: „Geschlechtsteile, Nacken, Rücken (Schultern, Lenden), Seitenteile des Bauches, 

 Streckseiten der Arme und Beine (besonders Ellbogen, Knie), Lippen, äußerer Augenhöhlen- 

 rand, seitliche Stirngegend, Bauchmitte, Brustmitte, Kniekehle, Schenkelbeuge, Achselhöhle, 

 Oberschlüsselbeingrube, Kehlkopfgegend, konkave Seite der Ohrmuschel, Gesicht, Kopfhaut, 

 Handteller, Fußsohle. Abgesehen von geringen Verschiebungen erhalten wir also dieselbe 

 Regel für den Pigmentierungsgrad wie bei den von mir untersuchten Rassen, und auch 

 die wenigen von Ranke untersuchten Hautstellen der südamerikanischen Indianer stimmen 

 damit überein." 



„Ich bemerke im voraus, daß ich selbstverständlich nicht die direkte Wirkung der 

 Belichtung auf die Färbung der Haut der verschiedensten Menschenrassen leugne. Ich 

 stehe dabei ganz auf dem Standpunkt von Widenmann 3 ) und hebe nur noch besonders 



') Im Original nicht gesperrt. 2 ) Im Original nicht gesperrt. 



3 ) Widenmann, Die Kilimandscharo-Bevölkerung. Anthropologisches und Ethnographisches aus dem 

 Dschaggalande. Petermanns Mitteilungen, Ergänzungsheft zu Nr. 129. 



„Die oben angegebene, nach Streck- und Beugeseite verschiedene Verteilung des Farbstoffes hat 

 mit einer unmittelbaren Einwirkung des Sonnenlichtes offenbar nichts zu tun. Es handelt sich hier um 

 eine Pigmentverteilung, die in gleicher Weise auch bei Weißen vorkommt, und im ganzen Tierreich ver- 

 breitet ist. Es wäre sonst schwer, zu verstehen, weshalb Neger, welche von früher Jugend an bekleidet 

 gehen, dieselbe Pigmentverteilung aufweisen und weshalb freilebende, teilweise bekleidete Neger an den 

 bedeckten Teilen (Rumpf, besonders Rücken und Geschlechtsteilen) dunkler sind als an den unbedeckten . 



