86 





Rumpflänge 



Hals und Kopf 



Trumai 6 



573,7 



232,9 



Auetö 6 



588,5 



224,5 



Nahuqua 6 



602,4 



235,5 



Trumai o 539,5 220,3 



Auetö o 556,6 213,9 



Nahuqua 9 569,8 217,5 



Ehe wir die Untersuchung der aufgefundenen negativen Korrelationen weiterführen, 

 seien hier noch die Resultate gegeben, die sich mir bei einer schon vor einigen Jahren 

 angestellten Prüfung der Korrelation meines Materiales durch ein graphisches Verfahren 

 ergeben hatten. 



Schon ehe ich die oben wiedergegebene Art der Behandlung des Problems der Kor- 

 relation kennen gelernt hatte, war ich bemüht gewesen, das mir damals allein bekannte 

 Bertillonsche Gesetz an der Hand des Schingu-Materiales nachzuprüfen. Ich hatte zu 

 diesem Zweck das in Kapitel IV (p. 59) erwähnte graphische Verfahren angewandt, das die 

 Mittelwerte der verchiedenen sich in einer Varietät oder auch in bestimmten Untergruppen 

 derselben vereinigt vorfindenden Eigenschaften in gleichen Abständen nebeneinander stellt. 

 Die verschiedene Neigung der Verbindungslinien der so gewonnenen Punkte bei ver- 

 schiedenen Gruppen zeigt ohne weiteres eine Verschiedenheit der Proportionen und Indices 

 innerhalb dieser Gruppen an. 



Die Figuren 25 — 30 zeigen dieses Verfahren angewandt auf je eine Gesamtheit von 

 Gruppen, wie sie sich bei der Behandlung der Maße nach Bertillon ergibt. Das als Kopf 

 der Figuren angegebene Maß ist dabei das Galtonsche Subjekt, das heißt das seiner absoluten 

 Größe nach in Gruppen geordnete Maß, während die auf den den übrigen Maßen ent- 

 sprechenden Ordinaten verzeichneten Punkte die Mittelwerte der diesen Gruppen des Subjektes 

 zugeordneten übrigen Organgrößen angeben. Für jede dieser Gruppen existiert also eine 

 gebrochene Linie, die uns die Mittelwerte der in je einer Gruppe des Subjektes zusammen- 

 gefaßten Individuen kennzeichnet. 



Figur 25, Tafel XI' enthält die Korrelation der sämtlichen gemessenen Männer zwischen 

 Bein als Subjekt, und Arm, Rumpf und Hals und Kopf als Relativ. Wir sehen ohne 

 weiteres, daß zwischen Arm und Bein eine auffallend regelmäßige, hochgradige, positive Kor- 

 relation besteht — wir haben sie in Tabelle XIV als = -f- 0,557 kennen gelernt, -• während 

 zwischen Bein (und ebenso Arm) und Rumpf eine wieder — wenigstens in der Mehrzahl 

 der Gruppen — sehr regelmäßige negative Korrelation besteht — aus Tabelle XIV gleich 

 — 0,305 zu entnehmen. Zwischen Bein und Hals und Kopf besteht dagegen eine weit- 

 gehende Unabhängigkeit insofern, als die Hals- und Kopfmittel sich fast ohne Ausnahme 

 auf einen einzigen Punkt versammeln. 



Figur 26, Tafel XI gibt die gleichen Verhältnisse für die Indianerfrauen. Zwischen 

 Arm und Bein sehen wir wieder die regelmäßige, hochgradige und positive Korrelation 

 (+ 0,638), während diese beiden Größen gegen die Rumpfmaße die negative Korrelation 

 nicht mehr so regelmäßig und in viel geringerem Grade zeigen ( — 0,104). Dabei 

 muß auffallen, daß die negative Korrelation für die mittelsten, also die 

 sichersten Gruppen ganz fehlt. 



