87 



Auffällig ist ferner das abweichende Verhalten der größten Klasse der Beinlängen, 

 die allerdings nur ein einziges Individuum umschließt. Es gibt im wesentlichen die mittleren 

 Verhältnisse der Indianerfrau so genau im vergrößerten Maßstab wieder, daß wir dieses 

 Individuum sofort als schönes Spezimen allgemeinen Riesenwuchses bezeichnen dürfen. 

 Das Bestehen einer o-erino-orradisjen negativen Korrelation schließt also das 

 Vorkommen solcher Fälle nicht aus. 



Figur 27 und 28, Tafel XII geben die graphische Darstellung der Korrelation zwischen 

 Rumpf als Subjekt einerseits und Bein, Arm und Hals und Kopf als Relativ andererseits. 

 Wir können aus der Figur 27 (Männer) wieder ohne weiteres recht interessante Verhältnisse 

 entnehmen. Lassen wir zunächst wieder die oberste Gruppe der Rumpflängen außer Be- 

 tracht, so sehen wir, daß der Arm von der Rumpflänge im wesentlichen unabhängig ist 

 (-j- 0,127), da sich die Mittelwerte der Rumpfgruppen für den Arm wieder nahezu auf 

 einem einzigen Punkt versammeln. Zwischen Rumpf und Bein finden wir wieder für die 

 unteren Gruppen die nahezu ungestörte negative Korrelation, die wir zwischen Bein und 

 Rumpf eben gefunden hatten. Hals und Kopf erweist sich auch als von der Rumpflänge 

 im wesentlichen unabhängig. Abweichend von diesem Verhalten der Mehrzahl ist wieder 

 nur, wie früher bei den Frauen (Fig. 26), die oberste Gruppe, die diesmal aber drei 

 Individuen enthält. Wir sehen wäeder eine über die gewöhnlichen Korrelationslinien 

 liegende Gruppe allgemeinen Riesenwuchses, der einfach die mittleren Verhältnisse in ver- 

 größertem Maßstabe wiederholt und für die, was mir sehr wichtig erscheint, die negative 

 Korrelation zwischen Bein- und Rumpflänge fehlt. 



Figur 28, Tafel XII gibt die gleichen Verhältnisse für das weibliche Geschlecht. 

 Hier finden wir zwischen Rumpf und Arm etwas unregelmäßige Verhältnisse, insofern als 

 vier der mittleren Gruppen eine deutliche positive Korrelation zwischen Arm und Rumpf 

 aufweisen, während die äußersten Gruppen (die unterste und die beiden obersten, ihre 

 exzessiven Rumpflängen mit nur mittleren Werten der Armlänge vergesellschaftet zeigen. 

 Es hegen also hier in den extremen Rumpfgruppen, soweit der Arm in Betracht kommt, 

 partielle Riesenwuchsformen des Rumpfes ohne Veränderung aller übrigen Proportionen vor. 

 Auffallend ist nun, daß die vier mittleren Gruppen, die mit der Armlänge 

 in guter positiver Korrelation stehen, auch mit der Beinlänge nicht die deut- 

 liche negative Korrelation zeigen, die die drei extremen Gruppen aufweisen. 

 Daß diese drei extremen Gruppen sich für den Arm indifferent verhalten, während sie für 

 das Bein eine umgekehrte Korrelation aufweisen, die für die sichereren mittleren Gruppen 

 nur höchst undeutlich ist, beweist ganz unzweideutig, daß diese negative Korrelation 

 zwischen Rumpf und Bein wenigstens beim weiblichen Geschlecht durch irgend eine Stö- 

 rung, die der Hauptsache nach nur die äußersten Gruppen trifft, verursacht ist. 



Die Ursache dieser Störung kennen wir schon. Sie liegt in der Zusammensetzung des 

 Gesamtmateriales aus den drei verschiedenen Stämmen. Das graphische Verfahren 

 bringt also hier ein Verhalten deutlich zur Anschauung, das uns der Kor- 

 relationskoeffizient allein niemals verraten hätte. 



Figur 29, Tafel Xni zeigt für die Männer meines Materiales die Korrelationen zwischen 

 Hals und Kopf einerseits und Bein, Ann und Rumpf andererseits. Aus der starken Ver- 

 einigung der Rumpfmaße auf einer ganz kurzen Strecke ihrer Ordinate läßt sich ohne 

 weiteres entnehmen, daß zwischen Hals und Kopf und Rumpf nur eine sehr geringe und 



