123 



die sich, aus ihnen ergebende annähernde Gleichheit der Nord- und Südamerikaner schon 

 irgendwie sicher zu stellen. Wir können also auch noch nicht mit Sicherheit entscheiden, 

 ob tatsächlich der auffallende Unterschied, den wir für die Gesichtsbreite zwischen Nord- 

 und Südanierikanem gefunden haben, ohne jeden Einfluß auf die Nasenform bleibt. Vor 

 allem wäre dazu notwendig zu wissen, nach welcher Methode Boas die Nasenhöhe ge- 

 messen hat. 



Tabelle XXVII. 

 Nasenindices nordamerikanischer Indianer. 



Boas 



Deniker Laloy 



Boas 



Ten Kate 



Northwest Territories Canada ! 



Tahltan 



Loueheux / 



Lilloet (Fräser river, British Columbia) 



Chileotin (British Columbia) 



Sioux (Süddakota) .... 



Shusvcap (British Columbia) 



Lilloet (Anderson lake, British Columbia) 



Moache (Colorado) .... 



Shoshoni (Grenze von Idaho und Nevada) 



TJintab (Utah) 



Zunis (Neu-Mexiko) .... 



Männer 



Frauen 



Mittel 



Anzahl 



Mittel 



Anzahl 



62,6 



17 



62,2 



3 



71,7 



7 



— 



— 



72,2 



12 



77,1 



14 



.74,2 



36 



75,9 



16 



75,9 



23 



— 



— 



77,4 



39 



72,9 



28 



78,4 



12 



78,1 



19 



S0,6 



14 



— 



— 



81,6 



42 



— 



— 



82,6 



33 



— 



— 



84,9 



23 







Jedenfalls aber ist schon nach dem Material Topinards und Denikers soviel klar, daß 

 die Amerikaner nach dem weitaus wichtigsten somatischen Merkmal den »öst- 

 lichen gelben Rassen" wesentlich näher stehen als den Europäern. Ein Re- 

 sultat von größter Wichtigkeit. 



2. Elevati onsindex. Topinard hatte ursprünglich neben dem eben besprochenen 

 Längenbreitenindex der Nase noch einen zweiten Nasenindex angegeben, das prozentische 

 Verhältnis der Nasenelevation zur Nasenbreite. Was wir unter Elevation der Nase zu 

 verstehen haben und wie dieselbe zu messen sei, ist schon anläßlich des Messungsschemas 

 (Kapitel I, S. 4 ff.) ausgeführt worden. Topinard hat diesen zweiten Nasenindex später wieder 

 fallen lassen, da beide Indices die gleiche Art der Klassifikation ergaben: „Les resultats 

 generaux aux quels on arrive avec les deux, sont si semblables, que j'ai renonce au second 

 tomme superflu." 



Ich möchte aber den Topinardschen Indice nasal antero-posterieure für uns Deutsche 

 unter dem Namen Elevationsindex wieder zu neuem Leben erwecken und zwar aus 

 folgenden, wie mir scheinen will, sehr schwerwiegenden Gründen. Der Höhenbreitenindex 

 der Nase enthält neben einem sehr sicheren Maß, der Nasenbreite, ein unsicheres und 

 außerdem noch nach ganz verschiedenen Methoden gemessenes, die Nasenhöhe. Wenn nun 

 die Nasenelevation auch nicht so absolut sicher wie die Nasenbreite gemessen werden kann, 

 so scheint sie mir immerhin nach der Nasenbreite eines der sichersten Maße zu sein, die 

 überhaupt am Lebenden genommen werden können. Sie erlaubt wieder die beiden Meß- 

 punkte mit einem einzigen Blick zu umfassen und bei der starken Krümmung des Über- 

 ganges der Nasenscheidewand in die Oberlippe ist es auch nicht schwer, zu dem einen 

 -sicheren Meßpunkt, dem am weitesten vorragenden Punkt der Nasenspitze, auch den zweiten, 



16* 



