128 



dieser Umstand für unsere Klassifikation verwendet werden darf. Für die Armlänge glaube 

 ich nachgewiesen zu haben, daß sie im wesentlichen bei Amerikanern, Europäern, gelben 

 Asiaten und Afrikanern die gleiche Variation aufweist. Für die übrigen Proportionen fehlte 

 mir allerdings das Vergleichsmaterial, speziell für die „östlichen gelben Rassen". Da aber 

 die Armlänge mit der Beinlänge in hoher positiver Korrelation steht, scheint mir der 

 Schluß, daß auch die Beinlänge keine derartigen Rassendifferenzen aufweise, unabweislich. 

 Bei der großen Abhängigkeit der Rumpflänge von der Beinlänge ist der gleiche Schluß 

 auch für diese zum mindesten wahrscheinlicher als das Gegenteil. Halten wir dagegen, daß 

 auch in der Körpergröße Ähnlichkeiten zwischen den Amerikanern und den östlichen gelben 

 Rassen bestehen, die zwischen Amerikanern und kaukasischen Europäern fehlen, sowie die 

 Tatsache, daß die einzigen somatischen Merkmale, die überhaupt einen deutlichen rassen- 

 seriären Wert besitzen, die Breite und Elevation der Nase, die Amerikaner ebenfalls ganz 

 unzweifelhaft den „östlichen gelben Rassen" näher stellen als den Europäern, so werden wir 

 uns bis auf weitere genauere Untersuchungen wohl am besten wieder mit der alten Annahme 

 einer nahen Verwandtschaft zwischen den gelben Völkern Asiens und Amerikas begnügen. 

 Zum Schlüsse sei es mir gestattet, die wichtigsten der allgemeinen methodologischen 

 Resultate noch einmal hervorzuheben. Die Anthropologie bedarf notwendig 



1. einer Vereinheitlichung ihrer Messungsmethoden und 



2. einer Vereinheitlichung der statistischen Durcharbeitung ihrer Re- 

 sultate. 



Des weiteren muß die Beschreibung neben der Messung wieder mehr in den Vorder- 

 grund treten. Damit sie streng wissenschaftlich verwertbar sei, muß aber 

 das jeder Beschreibung zu Grunde liegende tertium comparationis eine sorg- 

 fältigere Berücksichtigung finden als bisher. Zu diesem Zwecke müssen die heute 

 schon vorhandenen Vergleichstafeln für die wichtigen Charakteristika noch sorgfältiger 

 ausgearbeitet und durch genaue Nachbildung sämtlicher bisher beobachteter Varietäten 

 erweitert werden. 



Als spezieile Vorschläge möchte ich nur auf eine möglichst eingehende Berück- 

 sichtigung der Nasenmaße hinweisen, sowie auf die Notwendigkeit, die Bestimmung der 

 Hautfarben durch die Berücksichtigung der Farbe der behaarten Kopfhaut von den vielen 

 störenden Zufälligkeiten zu befreien, die ihre Vergleichung sonst so sehr erschweren. Ich 

 wiederhole noch einmal, daß es mir außer Zweifel steht, daß es um unsere klassifikatori- 

 sehen Versuche weit besser stünde, wenn die Aufmerksamkeit der reisenden Anthropologen 

 von vornherein auf die Nasenmaße gelenkt worden wäre. Sie übertreffen jede andere Messung 

 am Lebenden weit an anthropologischem Wert. Unter ihnen empfiehlt sich besonders die 

 Messung der Elevation neben der der Breite und der Gebrauch des Elevationsindex. 



Wenn der Anthropologe das vorliegende Werk durchblättert, wird er mit Schaudern 

 die große Rolle bemerken, die rechnerische Überlegungen in demselben spielen. Der Raum, 

 den dieselben einnehmen, entspricht aber nicht ganz ihrer Wichtigkeit. Da ein Teil der- 

 selben für deutsche Leser hier zum erstenmal Verwendung fand, war es notwendig, Dinge 

 in extenso mitzuteilen und zu begründen, die, was das Resultat allein angeht, in wenig 

 kurzen Sätzen zusammengefaßt werden können. Haben sich die vorgetragenen Methoden 

 einmal eingebürgert, so kann ein großer Teil der hier gegebenen Auseinandersetzungen 

 als von vornherein feststehend wieder aus derartigen Arbeiten wegbleiben, und nur das 



