157 



Microhierax coerulescens fringillarius (Drapiez). 



Falco fringillarius Drap., Dict. Class. d'Hist. nat. VI, p. 412 (1824). 













a. 



c. 



1. 



— ad. 



Deli 



1904 



(Hagen) 



95 mm 



59 mm 



2. 



n 



Sumatra 



1S93 



(Martin) 



96,5 



67 



3. 



V 



Sumatra 



1894 



i) 



97 



69 ' 



4. 



— „ 



Java 



— 



— 



96 



62 



5. 



•* 



Java 



— 



— 



99 



64 



6. 



n 



Java 



— 



(H. v. L.) 



92 



61 



7. 



i 



„Südasien" 



— 



(H. v. L.) 



86 



56 



Das vorliegende Material setzt sich aus lauter alten, ausgefärbten Exemplaren zu- 

 sammen, denen indessen Geschlechtsangaben fehlen, so daß sich die ziemlich beträchtliche 

 Größendifferenz der Stücke, welche weniger in der Flügellänge als in der Gesamtgröße 

 ihren Ausdruck findet — die malayischen Vögel präsentieren sich von Ansehen 

 entschieden stärker, der bei weitem größte ist Nr. 2 — , leider nicht auf ihre Bedeutung 

 prüfen läßt. Allem Anschein nach gehören aber sämtliche Stücke der Form fringillarius 

 an, obschon das Unterseitenkolorit hinsichtlich des rostbraunen Tones etwas wechselnd ist; 

 Nr. 6 weist z. B. hievon nur wenig auf, während bei Nr. 3 und Nr. 7 diese Farbe bis 

 an den Kropf hinaufreicht und sogar auf Kinn und Oberkehle in Gestalt eines solchen 

 Anflugs vorhanden ist. 



Ob die fünf bekannten MicroJderax-Formen alle in eine Art zusammengenommen 

 werden dürfen, vermag ich mit Sicherheit nicht zu entscheiden; es hätte das jedenfalls 

 viel für sich; denn an dem Vorhandensein sehr „naher Beziehungen", mindestens zwischen 

 einem Teil der Angehörigen dieser Gruppe, kann nicht gezweifelt werden. Nach den Aus- 

 führungen Schlegel's (Mus. Pays Bas II, p. 33), dessen Beschreibung von M. coerulescens 

 bengolensis Briss. = eutolmus Hodgs. = coerulescens L. freilich etwas abweicht, indem von 

 dem charakteristischen Nuchalband nichts gesagt wird, 1 ) stünde die sehr nahe Ver- 

 wandtschaft zu der Sundaform außer allem Zweifel. Die schwarze Schenkelbefiederung 

 erscheint auch bei unseren Exemplaren manchmal mit gelblich weiß er gemischt; Schlegel 

 sagt aber bei bengolensis: „Mit weniger schwarzen Flanken". Es wären das also, wie 

 auch die Kopfzeichnung, lediglich Unterschiede gradueller Natur. Wahrscheinlich läßt sich 

 auch der etwas größere und unten rein weiße M. melanoleuciis Blyth, dem wieder das weiße 

 Nuchalband fehlt, nicht von dem Formenkreis, für den nur der Linne'sche Speziesname 

 coerulescens in Frage kommen kann, ausschließen. 



Das scheinbare Nebeneinandervorkommen des echten fringillarius — Exemplare von 

 Nordborneo stimmen nach Nicholson (Ibis, 1872, p. 362) mit solchen von Sumatra und 



x ) Ein o v on Sidoh Bay (Nordwestsumatra) zeigte nach Richmond (1. o.) Spuren eines weißen 

 Hakbandes im Xacken. 



Abh. d. II. EX d. K. Ak. d. Wiss. XXIV. Bd. I. Abt. 21 



