160 



beträchtliches zu werden pflegt. Die Schnabelkonfiguration und Nasenlochbildung ist da 

 wie dort die gleiche, und auch die Flügelform (4. und 5. Primäre die längsten) zeigt 

 sich übereinstimmend. So werfen denn auch Schlegel wie Büttikofer, der eine unter 

 Sp. cirrhatus, der andere unter limnaetus, alle Arten des östlichen Indien zusammen, und 

 zwar auf Grund ihrer Untersuchungen im Leydener Museum, das, wie man zugeben muß, 

 schon damals ein außerordentlich reichhaltiges Material aufwies. Auch Gurney (1. c.) hat 

 die gelegentliche Übereinstiminung beider Arten wahrscheinlich gemacht, obschon er den 

 caligatus auch gewöhnlich als schopflos bezeichnet. Andererseits ist mit dem Spezies- 

 schlüssel im British Catalogue, der das Vorhandensein oder Fehlen eines Schopfes mit 

 Recht außer acht läßt, dafür großes Gewicht auf die Art der Schwanzbänderuug legt, 

 differentialdiagnostisch in diesem Falle herzlich wenig anzufangen. Denn darnach stellte 

 unser helles Exemplar aus Sumatra ein Gemisch von Jungem limnaetus'' und immaturem 

 oder adultem cirrhatus dar. Zudem haben zwei aus Ceylon vorliegende Stücke solch große 

 Ähnlichkeit damit, daß es sehr schwer halten würde, sie ohne Kenntnis der Provenienz 

 davon wegzuhalten. Hier zunächst der Sundavogel: 



Spizaetus cirrhatus caligatus (Raffl.)? 



Limnaetus caligatus Raffl., Trans. Linn. Soc. XIII, p. 278 (1822). 

 Falco niveus Temm., PI. Col. I, p. 127 (1823). 



a. c. r. t. 



[gjuv.?] Sumatra 1894 (Martin) 395 295 42 96 



Vorzüglich könnte auf diesen Vogel die Abbildung von Levaillant's Griffard (Bd. I, 

 PI. 1), der als der afrikanische Spizaetus bellicosus (Daud.) erkannt worden ist, zutreffen. 

 Hier seine Beschreibung: Unterseite völlig weiß, nur auf der Mittelbrust hier und da ein 

 rostgelblicher Schaftfleck vor dem Federende; ganz gleichgeartete, aber völlig rudimentäre 

 Flecke auf einigen Unterstoßdecken; Vorderkopf hell rostbräunlich; Ober- und Hinterkopf 

 gelb weiß mit hell rostbräunlich angeflogenen Federenden; Nacken fast weiß mit rudimen- 

 tären schwarzen Schaftstrichen; letztere auf den rostgelblich überlaufenen Halsseiten etwas 

 stärker hervortretend; Kopfseiten weiß mit gelbbräunlichem bis gelblichem Anflug; Hinter- 

 kopffedern etwas verlängert, aber zerschlissen und teilweise defekt; ein Schopf fehlend 

 (könnte aber sehr wohl ursprünglich vorhanden gewesen sein); Vorderrücken dunkelsepia- 

 braun mit hellrostbrauneu Federrändern; Hinterrücken hell rostbraun mit weißen Basen; 

 ebenso, aber noch lichter, die Oberstoßdeckfedern, von denen die längsten direkt weiß sind 

 (wie auch der Grund des Schwanzes); Sekundären und sämtliche Flügeldecken weit herab 

 mit weißen Basen, sonst sepiabraun; ähnlich die mehr dunkelbraunen Primären: die weiße 

 Tarsenbefiederung bis zum Ansatz der Mittelzehe reichend : der Schwanz zeigt auf braunem, 

 leicht gewässertem Grunde fünf schmale braunschwarze Binden und, hiervon durch einen 

 ganz breiten Zwischenraum getrennt, eine ziemlich breite Terminalbinde, auf die schließlich 

 noch ein schmaler gelblichweißer Endsaum folgt. 



Während also hier ein Hinterhauptsschopf nicht vorhanden ist — es macht mir den 

 Eindruck, als wenn er ausgerissen wäre, 1 ) — findet sich ein solcher von ansehnlicher 



l ) Man müßte darauf achten, ob die Eingeborenen auf den Sundainseln diese schönen Federn viel- 

 leicht als Kopfschmuck zutragen gewöhnt sind; dann würde vielleicht das auffallend häufige Fehlen des 

 Schopfes bei dort gesammelten Adlern eine ganz natürliche Erklärung finden. 



