a. 



c. 



r. 



t. 



410 



303 



48 



102 



350 



280 



43 



89 



161 



Länge, schwarz gefärbt und bräunlich-weiß endigend, bei einem sehr starken Ceylonvogel, 

 während er bei einem zweiten Stück von dort nur in Gestalt von zwei schwarzen weiß 

 gespitzten Federn noch vorhanden ist. Ich lasse hier die Maße dieser beiden Adler folgen : 



a. [— jiiv. ?] Ceylon (H. v. L.) 



b. [o jun.?] Ceylon — 



Wenn Vogel a. wirklich aus Ceylon stammt, so wäre er wegen seiner Stärke wohl 

 trotzdem nicht zu der Form ceylanensis (Gm.), die wesentlich kleiner sein soll wie der indische 

 Festlandbewohner, zu rechnen. Sharpe wirft die Form mit cirrhatus zusammen, auch 

 Blanford. Der Yogel könnte übrigens auch als Wintergast nur auf Ceylon sich ein- 

 gefunden haben. Exemplar b. ist dagegen ausnehmend schwach, was auch sofort an dem 

 Gesamthabitus, kaum allerdings an den Tarsen, die eher stärker sind wie bei dem Suma- 

 traner, auffällt. Sonst besteht zwischen beiden Ceylonern eine ziemlich große Ähnlichkeit. 

 Den relativ kurzen Flügel und einen sehr langen Stoß teilen sie mit dem Sundavogel. 

 Gegenüber dem letzteren ist der kleine Vogel aus Ceylon oberseits mehr rostbraun, be- 

 sonders auf Hinterkopf und Xacken, dann auf den Oberschwanzdecken, die sich bei jenem 

 großenteils weiß präsentieren. Die zerstreut stehenden Schaftflecke auf der Brustmitte . 

 wie auf sämtlichen TJnterstoßdecken sind hier deutlicher rostbraun, machen allerdings auf 

 dem Unterstoß einen etwas verblaßten Eindruck. Roströtlichbraun sind hier auch die 

 ganzen Unterflügeldecken, während bei dem Sumatraner lediglich Reste von solcher Zeich- 

 nung vorhanden sind; Hals und Körperseiten präsentieren sich hier in einem zarten Rost- 

 braun; der Kropf ist auch hier rein weiß • - alles in allem nur graduelle Verschieden- 

 heiten, die sich auch in der Schwanzbänderung, welche bei diesem Vogel bei der in toto 

 sehr dunklen Grundfärbung wenig deutlich hervorspringt (es sind vier ziemlich breite und 

 dann, durch einen mäßig breiten Zwischenraum getrennt, eine sehr breite Terminalbinde 

 vorhanden), dokumentiert. 



Dem eben besprochenen Vogel ähnelt in vieler Beziehung das starke Stück aus 

 Ceylon, namentlich in der roströtlichbraunen Zeichnung der Unterseite, die im übrigen 

 auch auf der Vorderbrust noch lange dunkelbraune, rostbraun geflammte Schaftstrichelung 

 aufweist; die Oberseite ist hier ebenfalls bedeutend dunkler koloriert, so zwar, daß auch 

 der Kopf nicht weiß, sondern mehr sandgelb mit brauner Schaffung sich präsentiert. Der 

 Stoß zeigt bei diesem Exemplar fünf Binden, von denen die terminale (breite) undeutlich 

 ist. die übrigen vier aber größtenteils deutlich sich zu erkennen geben. Die Oberstoßdecken 

 sind dunkelsepia- resp. hellbraun. Die Grundfarbe der vorderen Unterseite ist ein gelb- 

 liches Weiß; ähnlich, aber etwas trüber, erscheint die da und dort geschattete Tarsen- 

 befiederung. Viel Rostrotbraun zeigt sich auf den Schenkeln und am Bauch ; auf letzterem 

 besteht aber eine entschieden dunklere Schaffung. 



Es scheint darnach wohl richtig zu sein, daß der echte cirrhatus im Alter nie so 

 hell herauskommt, wie caligatus, der auch im Jugendkleid auf der Unterseite mehr Weiß 

 zeigt; daß aber der braune Vogel oder, wie man vielfach annimmt, Sp. Ümnaetus im 

 Alterskleid, immer noch Spuren von weißer Bänderung auf den braunen Schenkel- und 

 Bauchfedern behalte, habe ich bei den mir vorliegenden Exemplaren nicht bestätigt ge- 

 funden. Xicht unerwähnt soll bleiben, was bei der systematischen Betrachtung dieser 



