170 



die Bezeichnung delica vor. Als Typus der Form hat das erwachsene Stück aus Deli (Nr. 1) zu 

 gelten, das sich gegenüber den andern als förmlicher Zwerg präsentiert und auf das 

 auch die oben hervorgehobene entschieden kälter gefärbte, weil etwas dunkler und o-rau 

 überwaschene Oberseite besonders zutrifft. Wie sich hierzu die Vögel der übrigen Insel 

 Sumatra verhalten — Nr. 4 zeigt etwas stärkere Maße, bleibt aber hierin doch hinter fast 

 allen anderen aufgeführten Stücken, einschließlich der Philippinenvögel, die von 

 allen am größten sich präsentieren, zurück — , muß der Vergleichung mit 

 sonstigem Material aus Sumatra überlassen bleiben. So viel scheint festzustehen, daß der 

 Philippinenbewohner allein als „typische" M. haemacephala angesehen werden kann, 

 während die Vögel der Sundainseln resp. von Indien geographische Vertreter der- 

 selben darstellen. l ) 



Megalaema duvauceli duvauceli (Less.) et subsp. nov. 



Bucco duvauceli Less., Traite d'Omithologie, p. 164 (1831). 



a. c. 



1. [6] ad. Deli 1904 (Hagen) 71 46 



2. [o] „ Deli 1902 (Hagen) 67 37 



3. [O] „ Simpang Mitte V. 05 (Hagen) k 71,5) 47 



Diese nahe mit M. anstraüs Horsf. (= Xantholaema gularis Temm.) verwandte Art — 

 die Kopfseiten sind bei ihr gelb statt rot - — in ein besonderes Genus zu stellen, scheint 

 mir unbegründet. Denn die plastischen Merkmale sind, abgesehen von vielfacher Über- 

 einstimmung im Kolorit (das Museum besitzt 4 australis-'Exem-plare aus Java) ziemlich 

 die gleichen. 



Bei Nr. 2 und 3 erscheint das Schwarz des Vorderkopfs der Männchen nur angedeutet, 

 dagegen ist das Blau, besonders an der Stirn, bei diesen Exemplaren ausgedehnter. Das 

 schwarze Unterkehlband ist reduziert oder fehlt ganz bei den vermutlichen Weibchen. 



Es ist nun auffallend, daß der Vogel von Banka, obschon anscheinend weib- 

 lichen Geschlechts, schon äußerlich durch seine respektable Totalgröße 2 ) von 

 den andern unterschieden ist. In der Flügellängfe kommt diese Differenz 

 wohl nicht so sehr zum Ausdruck, wohl aber entschieden in dem stärkeren 

 Schnabel. Der Vogel ist auch gegenüber den „ Sumatranern " lichter gefärbt, nament- 

 lich auf dem Rücken, was vielleicht mit dem Geschlecht zusammenhängt, obschon 

 auch in dieser Hinsicht die beiden Deli-Vöarel besser harmonieren und besonders das alte 

 Männchen hier eine deutliche blaue Farbenbeimengung zeigt. Eine sonstige prinzipielle 

 Differenz ist nicht zu finden. Die konstatierte erscheint aber immerhin beachtenswert 

 genug und spricht dafür, daß der auf Banka heimische Vogel, der nach Hagen den Namen 

 „Tatut nanda" führt, eine Abänderung darstellt und mindestens nicht völlig mit dem der 



') Von Megalaema rosea Dum., die ebenfalls auf Sumatra vorkommen soll, besitzen wir lediglich 

 6 Stücke aus Java; es scheint mir nicht zweifelhaft, daß die beiden Formen, die verschiedene Gebiete 

 bewohnen, sich also geographisch ausschließen , offenbar einer und derselben Spezies angehören. 



2 ) Der freilich stark gestreckte Balg erweist sich um reichlich den vierten Teil länger als der 

 kleine Deli-Vogel! 



