200 



nicht wundern, wenn uns bei Gegenüberstellung der Exemplare vorliegender kleiner 

 Serie einige Differenzen vor Augen treten, die ebenfalls auf nichts anderes als auf solche 

 individuelle Verschiedenheiten zurückgeführt werden können. Diese bestehen hier 

 in dem Hervortreten eines dunkelblauen Seitenkropffleckes (wie bei Nr. 1 und 2), der sonst 

 schwärzlich erscheint, in dem Vorherrschen von Blau auf dem Kopf (die blauen Binden 

 übertreffen die schwarzen, besonders im Nacken, an Breite, so bei Nr. 1), in der Intensität 

 der rotbraunen Unterseitenfärbung, welche meist auf dem Kropf am tiefsten ist, in der 

 Farbe der Wangen- und Ohrgegend, die entweder violettblau oder rotbraun oder beides 

 gemischt sind, und endlich in der bald schwarzen bald roten (letzteres meist bei den 

 Weibchen) Schnabelfärbung. 



Wie Alcedo ispida ispida, hat auch die Art meninting im Süden einen etwas schwächeren 

 Vertreter sitzen, indem nämlich der Indien bewohnende Alcedo beavani Wald., nach zwei 

 mir vorliegenden Stücken zu urteilen, die a. 64 und 65 messen, etwas langflügeliger zu 

 sein scheint. 1 ) Dazu käme nach dem „Katalog" ein glänzenderes Kolorit und deutlichere 

 Fleckung auf den Flügeldecken, auch eine weniger blaue Rückenmitte. Ich finde den 

 Indier unterseits lediglich lebhafter orangebraungelb, also etwas heller, und die ultra- 

 marinblaue Färbung des Kopfes mehr in Fleckenanordnung als in durchgehender Bänderung 

 vertreten. Das Blau der Oberseite ist bei den Indiern höchstens um eine Nuance heller, 

 aber nicht .brillanter"; auch sind Bänder und Flecke nicht breiter. Ich finde also die 

 sonst angenommenen Unterschiede nicht bestätigt, wenn ich die vorstehenden Bankaner 

 neben die Indier halte, und kann bei ersteren höchstens die gesättigtere, direkt rostrot- 

 braun bis kastanienbraune Unterseitenfärbung anerkennen. Daß das Kolorit der unteren 

 Körperteile auch bei A. ispida großem Wechsel unterworfen ist, ist bekannt. In der 

 Schnabel- und Kopfseitenfärbung sind jedenfalls bei beiden meninting-Formen die nämlichen 

 Differenzen vorkommend. So sind die Wangen bei dem einen Indier rotbraun, bei dem 

 anderen mehr blau. Die Ohrdecken des ersteren weisen aber violettblaue Zeichnung auf. 

 Wie Ogilvie Grant wohl richtig beobachtet hat, werden eben die Gesichtsseiten bei diesen 

 Vögeln erst im Alter nach und nach blau und zwar bei Männchen wie Weibchen. 



An dem vorstehenden Material erhebe ich im speziellen folgende Befunde: bei Nr. 1 

 und 5 sind die Wangen schwarz, blau gebändert, aber nach vorne zu rotbraun ! Nr. 2 

 und 4 haben rotbraune Wangen; gegen die Halsseiten zu zeigen die Federn jedoch violett- 

 blaue Spitzen. Die Ohrdecken aber erscheinen rotbraun, während sie sonst gewöhnlich 

 schwarz und blau gemischt sind. Noch fällt mir auf, daß bei Nr. 2 und 4 Kinn und 

 Oberkehle reiner gelblich weiß, also nicht direkt gelblich, sich präsentieren; der Loralfleck 

 ist rostbraun, während er bei Nr. 1 ganz licht rostbräunlich gefärbt ist. Nr. 2 und 4 

 zeigen auch rote Schnäbel mit gelblicher Spitze, die nur auf der Firste schwärzlich gefärbt 

 sind. Nach allem dürften diese beiden Stücke jüngere Vögel sein. 



Die Unterseite der Schwingen entpricht bei Indiern wie Sumatranern völlig dem 

 Kolorit von Brust und Bauch. 



Der einheimische Name des Vogels auf Banka, von wo die Form übrigens schon 

 von Schlegel (Mus. Pays Bas (Alced., p. 9)) erwähnt wird, ist „Irit-irit" ; er leitet sich 

 jedenfalls vom Rufe des Vogels her. 



l ) Ein 9 von Batavia mißt Torderman, 1. c. D. XLI. Afl. 4. p. 4) mit a. 62 mm. 



