207 



sein soll. Wie Hartert nachwies, wäre aber C. eiierythra überhaupt keine konstante Form, 

 sondern sie fiele mit der typischen rufidorsa zusammen. 



In nachstehendem führe ich nun ohne Rücksicht auf die einzelne Provenienz der 

 Stücke die mir im hiesigen Museum vorliegenden Exemplare der Art C. rufidorsa, soweit 

 sie, wenigstens in ihrer Größe, als einander sehr nahe stehend sich dokumentieren, in der 

 Reihenfolge auf, wie das Auftreten von schwarzer Farbe auf den Flügeldecken in ab- 

 nehmendem Grade bei den einzelnen Stücken sich bemerkbar macht bzw. fast ganz fehlt. 

 Das letztere ist bei dem am Schlüsse genannten drei Exemplaren der Fall, wo Schwarz 

 lediglich auf den inneren Sekundären, nicht mehr auf den Schulterfedern sich zeigt, wohin- 

 gegen bei dem obenstehenden Yogel nicht nur die Primärendecken und großen Flügel- 

 decken, sondern auch die Vorderenden der mittleren Flügeldecken und die Schulterfedern 

 braunschwarz gefärbt erscheinen. Es handelt sich also um Differenzen gradueller Natur, 

 die, weil ganz wahllos bei Vögeln verschiedenster Provenienz auftretend, unmöglich von 

 spezifischer Bedeutung sein können. Doch davon noch weiter unten. Zu erwähnen ist 

 noch, daß die Herkunftsbezeichnung von Nr. 5 jedenfalls willkürlich ist und daß höchstens 

 die Gegend von Singapoor, von wo Salvadori noch seine innoniinata erwähnte, in Frage 

 kommen könnte. 



Anfang Juni 05 

 12. V. 05 



14. V. 05 



14. V. 05 



Der hochgradigen Übereinstimmung -der vorstehend eruierten Flügelmaße nach zu 

 urteilen haben wir es mit lauter vollständig ausgewachsenen Stücken zu tun; die Geschlechts- 

 Verschiedenheit spielt in den Dimensionen offenbar keine besondere Rolle. Das Gefieder- 

 kolorit finde ich, abgesehen von dem oben geschilderten Verhalten der schwarzen Farbe 

 am Mantel, sehr übereinstimmend, doch sind einige Differenzen geringfügiger Art zu 

 konstatieren, die doch nicht unerwähnt bleiben sollen. 



Die Stücke Nr. 1 und 7, gegeneinander gehalten, stimmen völlig überein, wenn nicht 

 Nr. 1, das Männchen, auf Rücken, Flügeln und Oberseite des Schwanzes ein leuchtenderes 

 Violett, auf dem Kropf ein tiefer koloriertes Band, das fast rotbraun genannt werden 

 kann, aufwiesen; es sind das wohl Merkmale, die überhaupt dem Männchen eigen sind, 

 doch darf nicht übersehen werden, daß die Bankavögel überhaupt das erwähnte 

 Band deutlicher und lebhafter (orangebraun) zeigen. Eine weitere Verschieden- 

 heit scheint mir bei den letzteren in dem stärkeren Hervortreten der gelben Farbe 

 zu liegen, welche hier in intensiver Weise Vorderbrust und Bauch, dann auch 

 die ganze Kehle bedeckt, ja sogar als schwefelgelber Anflug noch auf dem 

 Kinn erscheint. In dieser Hinsicht kontrastiert besonders Exemplar 8, das die ganze 

 Kehle bis auf den Kropf herab weiß zeigt, während Brust und Bauch nur einen gelben 

 Anflug aufweisen. Bei den Bankanern präsentiert sich der Kopf tief braunrot und der 



27* 



1. 



ö 



ad. 



Simpang 



2. 



ö 



n 



Simpang 



3. 



— 



— 



Java 



4. 



— 



— 



Deli 



5. 



— 



— 



„ Indien" 



6. 



5 



ad. 



Simpang 



7. 



o 



— 



Simpang 



S. 



. — 



— 



Java 





a. 



(Hagen) 



55 



(Hagen) 



56 



(H. v. L.) 



56 



(Hagen) 



56 



— 



56 



(Hagen) 



55,5 



(Hagen) 



55 



(Sturm) 



56 



