216 



Calyptomena viridis viridis Raffl. 



Calyptomena viridis Raffl., Tr. Linn. Soc. XIII, p. 295 (1S22). 













a. 



c. 



1. 



[Ö] ad. 



Sumatra 



1841 



(H. v. L.) 



98 



53 



2. 



[6 jun.] 



Sumatra 



— 



(Sturm) 



102 



53 



3. 



[g] ad. 



Sumatra 



— 



(H. v. L.) 



104 



53 



4. 



[Ö] , 



Java 



1847 



— 



99 



50 



5. 



[<?] ■ 



Java 



1847 



— 



101 



55 



Dieser eigentümliche, prächtig kolorierte Vogel liegt mir lediglich in aus früherer 

 Zeit stammenden Exemplaren vor. Nach der Intensität der Gefiederfärbung zu urteilen, 

 müßten die Stücke 1, 2 und 4 Männchen sein. Sie präsentieren sich in der Zeichnung 

 übereinstimmend; Nr. 2 ist aber durch einen starken türkisblauen Anflug, besonders- 

 in der Kropf- und Schulte rbuggegend, der auch an einzelnen Federenden der Brust 

 zum Durchbruch kommt, ja eigentlich über dem ganzen Gefieder (Stirn, Kinn, Kehle, 

 Bürzel) zart ausgebreitet liegt, ausgezeichnet; die anderen Männchen erscheinen dagegen 

 gehalten in einem glänzenden Saftgrün, das jeder anderen Beimischung ermangelt. Nicht 

 unerwähnt soll aber bleiben, daß das erwähnte Stück auch die Flügelbinden nicht ganz 

 vollendet aufweist; d. h. die vordersten großen Flügeldecken erscheinen einfarbig trübgrün 

 oder lediglich auf den Innenfahnen etwas schwarz gefärbt. Der Vogel ist sonst, nach den 

 Handschwingen, die fast in sepiabraun verblaßt sind, zu urteilen, in ganz abgetragenem 

 Kleide. Haben wir in diesem Stück vielleicht einen jungen einjährigen Vogel vor uns? 

 Seine Körperdimensionen sprechen allerdings ganz und gar nicht dafür, daß ein noch nicht 

 ganz ausgewachsener Vogel vorliegen könnte. Das starke Auftreten von ausgesprochen 

 blauen Tönen — es weist eigentlich jede grüne Feder auf ihrer Unterseite am Ende blaue 

 Farbe auf, ähnlich wie wir es noch bei verschiedenen Exemplaren der Gattung CMoropsis 

 kennen lernen werden — vermag andererseits auch nicht gut mit dem Bestehen eines 

 primitiveren Gefiederstadiums in Einklang gebracht zu werden. Es muß also damit eine 

 ganz besondere Bewandtnis haben. Da ist nun daran zu erinnern, daß Sharpe 1 ) aus 

 Nordwestborneo eine Calyptomena beschrieben (G. hosei), die sich in vieler Hinsicht sehr 

 ähnlich dem vorerwähnten Vogel präsentieren dürfte; denn wenn diesem auch die charak- 

 teristischen schwarzen Flecke am Kopf, bis auf den einen hinter den Ohrdecken, der auch 

 bei viridis im männlichen Kleide vorhanden ist, fehlen und die übrigen Merkmale der neuen 

 „Art", wie die glänzend kobaltblaue Brustmitte und der verborgene blaue Fleck auf den 

 Oberschwanzdecken in etwas primitiverer Form vorhanden resp. lediglich angedeutet (einige 

 Stoßdecken zeigen türkisblaue Ränder) erscheinen, so ist die prinzipielle Übereinstimmung, 

 namentlich in Berücksichtigung des entschieden nicht ganz ausgefiederten Stadiums — die 



O O DO 



Flügeldecken sind partiell in Mauserung begriffen, indem teilweise frisch gewachsene, grüne 

 Federn mit schwarzem Fleck, teilweise abgetragene, trübgrüne mit in braun angedeutetem 

 Fleck vorhanden sind — , auffallend genug und das Bestehen näherer Beziehungen zwischen 

 beiden Formen kaum von der Hand zu weisen. So bleibt vrohl nichts anderes übrig, 

 als in dem interessanten Stück ein , Mittelding" zwischen ihnen zu erblicken. Vielleicht 



') Ann. & Mag. of Nat. ffist., 6. Ser., 1892, Vol. IX, p. 249. Abbildung im „Ibis", 1892, PL X. 



