220 



Ganz anders sieht der junge Vogel (Nr. 4) aus: Ober- und Hinterkopffedern schwärzlich 

 mit breiten rostbräunlichen Enden, Nacken braunschwarz, darunter ein lichtschmutzig- 

 brauner Ring, der wie die Halsseiten, Kropf und Brust gefärbt ist. Da und dort zeigen 

 die Federn der Körperseiten schilfgrünliche Enden, auch einige rote Spitzen machen sich 

 bemerkbar; Oberseite des Vogels olivgrün, bei direktem Licht grüner erscheinend, bei 

 reflektiertem Licht mit einer braunen Tönung; die schwärzlichen Schwanzfedern gegen 

 das Ende blau angelaufen ; kleine Flügeldecken schieferschwärzlich mit grünblauen oder 

 grünlichen Enden, die mittleren ebenso, aber mit großen weißen Tropfenflecken, die das 

 Enddrittel der Feder einnehmen : Ende und Außenrand der mittleren Decken olivgrünlich, 

 nach oben zu etwas blau schillernd; das Blau der Oberschwanzdecken weniger prächtig 

 wie sonst, schwärzlich schattiert ; die Unterschwanzdecken und Afterfedern mit roten Enden 

 oder lediglich rot überlaufen am Ende; das weiße Primärenband beginnt erst auf der 

 2. Handschwinge in Gestalt eines kleinen Flecks auf der Innenfahne; Sekundären und 

 große Flügeldecken düsterer, mehr dunkel blaugrün und zwar nur auf den Außenrand 

 beschränkt, da die Feder sonst schwarz erscheint (bei den alten Vögeln nur die basalen 

 zwei Drittel der Innenfahnen schwarz); das Kinn schwärzlich, die Oberkehle gelblichweiß. 



Zu sämtlichen Exemplaren ist noch zu bemerken: Die Unterschwingendecken erscheinen 

 schwarz (bei dem jungen Exemplar stecken sie noch in den Federscheiden ; es befindet 

 sich also wohl in der ersten Mauser). „Abdomen green with a central patch of black, 

 mixed with red" läßt sich besser so ausdrücken: Auf der Hinterbrust ein medianes, nach 

 der roten Bauchpartie zu ziehendes scharlachrotes Band. Diese Federn sind aber auf zwei 

 Drittel ihrer Länge hin schwarz. Bei dem alten Männchen scheint die rote Brustpartie 

 etwas weiter nach oben zu gehen. Dieses unterscheidet sich außerdem von dem Weibchen 

 dadurch, daß die Armschwingen — schon von der ersten und zweiten angefangen — einen 

 breiteren blauen Außenrand zeigen; weiter nach einwärts tritt immer mehr Grün auf. 

 Bei dem Weibchen zeigt sich überhaupt das Blau mehr mit Grün gemischt. Das weiße 

 Band über den Handschwingen ist bei dem Männchen zudem viel breiter, ein Geschlechts- 

 kennzeichen, das sich übrigens auch bei sämtlichen Verwandten unserer Form wiederholt. 

 Keines unserer Stücke weist auf dem Rücken etwas von der schwarzen oder braunen 

 Schaftstreifung auf, wie man sie an Vögeln aus Malakka oder Burma (anscheinend 

 hauptsächlich bei frischer gefiederten Stücken?) nicht selten findet. Im „Catalogue" ist 

 hiervon überhaupt nichts erwähnt. 



Die Alten zeigen alle grünschwarze Basen an den verlängerten kleinen Flügeldecken, 

 an den mittleren aber rotbraun überlaufene. Bei dem Männchen ist zudem die mittlere 

 Partie letzterer Federn oft blau. Das Grün der Körperunterseite läßt bei den Weibchen 

 einen gelblichbraunen Ton durchscheinen. 



Interessant ist, das der junge Vogel die weiße Schwangenzeichnung bereits ausgebildet 

 zeigt. Entwicklunssgeschichtlich betrachtet, deutet die weiße Kehle vielleicht auf eine 

 Verwandtschaft zu der philippinischen Pitta ste&ii Sharpe hin. Auf Banka wird der Vogel 

 nach Hagen „ke kräh" genannt. 



Obschon nun die meisten neueren Forscher die Form langlcana Schleg. mit cucullata 

 Hartl., der sie in der Tat außerordentlich nahesteht, zusammenwerfen, ja selbst Schlegel 

 später (Mus. Pays Bas, Pitta, p. 5) eine Einschränkung in der Weise eintreten läßt, daß er 

 bei ,P. cucullata et Bangkana" die partiell schwarze Kolorierung der Kopffedern lediglich 



