231 



können aber auch zurückstehen, wenn das Wachstum der verlängerten Schwanzfedern dem 

 der anderen vorauseilt (so bei Nr. 7); meistens scheint allerdings das Verhältnis ein um- 

 gekehrtes zu sein, indem die fadenförmige Ausziehung nachhinkt; die Verjüngungsstelle 

 zeigt sich gewöhnlich weit vor die Spitze der mittleren noch nicht ausgewachsenen Schwanz- 

 federn vorgeschoben. Der Beginn der Ausziehung der seitlichen Stoßfedern kann aber 

 auch schon am Ende des obersten Drittels der Länge der übrigen Stoßfedern gelegen sein 

 (so bei dem wohl ganz alten Exemplar 5). Auch Mittelstufen kommen vor. Bei den kurz- 

 schwänzigen Bankanern liegt die Verjüngungsstelle 2 cm hinter dem Ende der Normal- 

 federn. Die Feder ist aber hier nur auf ganz kurze Distanz stark verschmälert, also noch 

 nicht fadenförmig geworden. 



Es kommt nach allem also sehr auf die Jahreszeit an, in der die Untersuchungs- 

 objekte erlangt werden. Das gilt wohl auch für die Entwicklung des Frontalschopfes. 

 Ein Zufall ist es wohl nicht, daß gerade Nr. 2, das den längsten Schwanz aufweist (mit 

 ziemlich langgestreckten Fahnen), auch diese Federn am stärksten entwickelt zeigt. 



Was die Verschiedenheit der Körperdimensionen überhaupt anlangt, so scheint auch sie 

 über den Rahmen einer individuellen Variation nicht hinauszugehen. Eine respektable Größe, 

 wie sie A. Müller bei Exemplaren von Salanga und Malakka eruiert (a. 150 — 153 mm), 

 wird von unseren Exemplaren wiederholt erreicht. 1 ) Daß aber hier der individuellen 

 Variation ein gewisser Spielraum zu lassen ist, ergibt sich sowohl aus den von diesem 

 Forscher angeführten Werten (eines von den Männchen maß nur a. 147 mm), wie auch aus 

 den allerdings nur spärlich vorhandenen Maßangaben anderer; so hatte nach W. Blasius 

 ein Männchen von Borneo 148 mm, ein solches von Malakka 145 mm Flügellänge. D. mcda- 

 ides Hodgs., eine stark gehäubte Form des östlichen Himalaya, soll ebenfalls nur 152 mm 

 messen: dagegen wäre, nach Hartert's Angabe zu urteilen, 1). affinis Beavan weit lang- 

 flügeliger wie unsere Sumatraner. Nur nebenbei sei bemerkt, daß ein von 0. Kauffmann 

 in Zentralindien gesammeltes Exemplar, das den letzteren gleicht und nur etwas iang- 

 schwänziger sich präsentiert (auch die Fahnen sind breiter und länger), lediglich eine 

 Flügellänge von 150 mm aufweist (c. tot. 375, c. 166). Es geht aus diesen Angaben hervor, 

 daß auch die festländischen Dissemiirus - Formen bezüglich der Variationsbreite ihrer 

 plastischen Merkmale noch genauer studiert werden müßten, bevor man sich ein endgültiges 

 Urteil über die sichere Unterscheidbarkeit verschiedener Formen zu bilden vermöchte. Zu 

 bemerken wäre noch, daß Tweedale, der seinerzeit den Borneovogel als distinkt bezeichnete, 

 den Vogel von Eangoon für den typischen paradisens hielt, während nach ihm die Form 

 ceylomnsis Sharpe nicht standhält. Die Hainanform (D. johni Hart.) scheint aber (a. 165) 

 dem affinis nahe zu stehen. 



Zu erwähnen wäre noch, daß das Vorhandensein einer völlig weißen Feder auf dem 

 Scheitel bei Nr. 7. ferner von einigen weißgefärbten Spitzenflecken auf den Kropfseiten bei 

 Nr. 2 auf Neigung zum Albinismus hinzudeuten scheint. 2 ) 



») Richmond (I.e.) gibt bei zehn Exemplaren folgende Flügelmaße : 148, 136, 139, 138, 141, 145, 

 153. 152, 154, 152 mm. Die Vögel von Lasia haben nach ihm die längsten Flügel und Schwänze. 



2 Die äußere Ähnlichkeit mit I). paradiseus aufweisende Bhriwja remifer (Temm.) kommt eigen- 

 tümlicherweise nicht in Sumatra vor, obwohl sie in Tenerassim und Java heimisch ist. Wahrscheinlich 

 ist übrigens der Javaner etwas abweichend vom indischen Vogel. Ich finde die Nasenlöcher bei ihm 

 meist der Borsten beraubt. 



30* 



