





a. 



c. 



Sumatra 



1895 



(Martin) 



118 



95 



Java 



— 



(Sturm) 



115 



92 



Java 



— 



— 



121 



101 



Java 



— 



(Sturm) 



124 



87 



Java 



— 



(H. v. L.) 



127 



92 



Java 



— 



— 



125 



94 



Java 



— 



— 



118 



93 



Java 



— 



— 



117 



90 



Java 



— 



(H. v. L.) 



117 



93 



Java 



— 



— 



117 



98 



246 



Irena puella turcosa Waiden. 



Irena turcosa Wald., Ann. Nat. Hist. (4), V, p. 417 (1870). 



Irena criniger Sharpe, Cat. Birds Brit. Mus. III, p. 267 (Sumatra) (1877). 



1. [6] ad. 



2. [6] , 

 •8. [ö] „ 



4- [ö] „ 



5. [ö] „ 



6- [ö] „ 



7- [Ö] „ 

 8. [o] - 

 9 [o] - 



*10. [o] — 



Nach eingehender Untersuchung vorstehenden Materials bin ich zu dem Resultat 

 gelangt, daß an eine Aufrechterhaltung einer besonderen Form für Sumatra (I. criniger 

 Sharpe) nicht gedacht werden kann, sondern daß eine Vereinigung von Sumatranern und 

 Javanern unter der älteren Bezeichnung turcosa, wie sie übrigens anfänglich auch von 

 Sharpe für den Sumatraner angewandt wurde, am Platze ist. Von einer Ausnahme 

 abgesehen - - das ist Vogel 6, der ganz kurzen Unterstoß trägt und ein völlig anderes, 

 dunkleres und weniger glänzendes Preußischblau zeigt, wie man es nur bei der typischen 

 puella (Lath.) aus Ostindien findet, von wo das Stück schließlich auch herstammen 

 könnte — , präsentieren sich nämlich sämtliche Männchen völlig übereinstimmend, und zwar 

 vor allem in der Nuance der blauen Farbe, in der bei dem Sumatravogel nicht die 

 geringste Differenz gegenüber den Stücken aus Java zu entdecken ist. Der rötliche 

 Schimmer über dem Blau ist überall äußerst gering und am ehesten noch bei seitlichem 

 Licht bemerkbar; man bezeichnet den Ton am besten als intensiv Kobaltblau (, tief Purpur- 

 kobalt* wäre vielleicht eher der Ostindier zu nennen). Daß auch die javanischen Bälge 

 nach jahrelangem Museumsaufenthalt ihre herrliche Farbe konserviert haben und in dieser 

 Hinsicht kaum hinter dem frisch gesammelten Sumatraner zurückstehen, spricht doch 

 bestimmt für die ursprüngliche Gleichheit der Farben. Was nun das Verhältnis der Länge 

 von Stoß- und Schwanzfedern anlangt, so ist allerdings ein gewisser Wechsel vorhanden, 

 aber nicht sowohl zwischen Sumatranern und Javanern, als zwischen den Vögeln gleicher 

 Provenienz, ja sogar manchmal zwischen den einzelnen Federn an einem und dem- 

 selben Vogel. Bei Nr. 2 z. B. ragt eine Unterstoßfeder über das Schwanzende hervor; 

 bei Nr. 7 ist die längste Unterschwanzdeckfeder fast so lang wie der Stoß und auch die 

 Oberschwanzdecken erreichen bei den Javanern nicht selten das Ende des letzteren ; gerade 

 die große Länge, der Oberschwanzdecken soll aber ein Characteristicum für I. criniger sein. 

 Bei Nr. 5 ferner sind die Unterschwanzdecken genau so lang wie der Schwanz selbst, des- 

 gleichen bei dem Sumatraner; bei Nr. 3 und 4 sind sie etwas kürzer. Wollte man also 

 hierauf eine Separierung begründen, so wäre das kaum zu rechtfertigen. Manche Stücke 

 zeigen, das sei noch bemerkt, sehr breite Unterstoßfedern; es ist das wohl ein Zeichen 

 höheren Alters, wie ja auch die Länge der Deckfedern vielleicht nur von dem relativen 

 Alter der betreffenden Stücke abhängt. 



