274 



Kleid des ersten Lebensjahres trägt, etwa eine individuelle Aberration, die auch in 

 längerer Gefangenschaft entstanden sein könnte — die stark defekten Stoßfedern legen 

 diesen Gedanken nahe — , darstellt, oder ob eine auf Banka beschränkte neue Form in 

 Betracht kommt. Das erstere ist wohl das Wahrscheinlichere; der Umstand zudem, daß es 

 sich nur um ein, dazu nicht einmal ganz ausgefiedertes Exemplar handelt — der schwarze, 

 weiß gefleckte Nackenfleck ist schon ziemlich entwickelt, reicht aber noch nicht auf die 

 Halsseiten herab — , ließe es doppelt mißlich erscheinen, an die Aufstellung einer neuen Form 

 und damit an eine Namengebung heranzutreten. Es sei aus diesen Gründen auch von 

 einer solchen Abstand genommen. 



Was nun die übrigen Sumatraner anlangt, die uns vorliegen, so stellt sich wieder 

 das ausdrücklich als Delivogel bezeichnete Exemplar — es zeichnet sich auch durch 

 relativ gestreckten, längeren Schnabel aus — als das schwächste von allen dar; die anderen, 

 bei welchen nach mündlicher Mitteilung des Sammlers die gleiche Provenienz anzunehmen 

 ist, schließen sich in dieser Richtung unmittelbar an; von entschieden stärkeren Dimen- 

 sionen aber sind die Javaner, was auch durch das Flügelmaß eines von Vorderman 

 gemessenen Weibchens aus Batavia (a. 139 mm) bestätigt wird. Gegenüber einem durch 

 den gleichen Autor untersuchten Exemplar vom Kangeanarchipel, das eine Flügellänge 

 von 158 mm aufgewiesen haben soll, dürfen indessen auch sie noch nicht als die stärkste 

 „Rasse" angesehen werden. Denn um geographische Rassenbildungen, die sich in bestimmter 

 Richtung entwickelt haben und mit einer rein zufälligen, individuellen Variation nichts zu 

 tun haben, scheint es sich hier (die Neigung zu starker geographischer Variation besteht 

 bei allen indomalayischen Taubenarten) tatsächlich zu handeln, ist doch auch an Stücken 

 aus dem Gebiete der kleinen Sundainseln eine Tendenz zu noch weiter gesteigerter 

 Größenentwicklung nicht zu verkennen. So ermittelte ich bei drei dem Museum Roth- 

 schild gehörigen alten Männchen von Alor, Sumbawa und Timor Flügelmaße von 151, 

 151 und 148 mm, bei einem adulten Weibchen von Sumba ein solches von 144 mm. Wenn 

 nun Salvadori im „British Catalogue" sagt: „Speciinens from the Sunda Islands, especially 

 from Java, Lombock and Timor are larger" (die Angabe von 5, 6 Zoll ist sogar noch zu 

 niedrig gegriffen), so trifft das wohl für Java, vielleicht auch einen Teil Sumatras zu, 

 nicht aber für die Bewohner des Distriktes von Deli, welche, wenn sie nicht überhaupt 

 die allerkleinste Rasse der %W//«s-Gruppe darstellen, doch sicher den nördlicheren Ver- 

 tretern (von Burma und der malayischen Halbinsel) näher stehen als den südöstlichen. 

 Das im „Catalogue" mitgeteilte Flügelmaß von 5, 6 Zoll läßt in dieser Hinsicht nicht klar 

 sehen. Würde nun die Konstatierung einer so beträchtlichen, bei relativ kleinen Vögeln, 

 wie es diese Tauben sind, um so mehr ins Gewicht fallenden Größendifferenz — wo- 

 bei die Flügelmaße allein schon mehr als 20 mm auseinandergehen — gewiß die Berech- 

 tigung in sich tragen, eine Sonderung der extrem gearteten Vertreter vorzunehmen, so 

 liegt die Schwierigkeit nur darin, die richtige Gruppe für eine neue Namengebung heraus- 

 zugreifen. /In solchem Falle ist es wohl vorzuziehen, die „terra typica" für eine neue 

 Form eng zu begrenzen, statt sie auf Lokalitäten auszudehnen, die hinsichtlich des 

 Verhaltens ihrer Bewohner noch nicht genügend untersucht sind; so kann nach allem der 

 Vogel von Deli wohl ohne Bedenken als typisch für die neue Form angesehen werden. 

 Ihre genauere geographische Abgrenzung gegen die „Stammform", als welche die von Java, 

 Timor etc. zuerst beschriebene größere Rasse zu betrachten ist, wie eventuell gegen die 



