307 



IV. 



Es ist wesentlich das große Verdienst des Altmeisters Rosenbusch, bei 

 den Eruptivgesteinen die strenge Trennung der granito-dioritischen oder 

 Alkalikalk-Gesteinsreihe von der foyaitisch-ther alitischen oder 

 Alkalireihe inauguriert und größtenteils auch durchgeführt zu haben, wenn- 

 gleich die Forschung oft auch noch nicht weit genug gediehen ist, um die 

 systematische Stellung und die geologischen Vorkommen der beiden Gesteins- 

 reihen ganz strenge bis zum letzten Punkte zu bestimmen. Gerade in dieser 

 Richtung arbeiten eine Anzahl jüngerer Forscher, und wie es diesen schon 

 vielfach gelungen ist, durch Kontrolle der alten Beschreibungen auf Grund 

 der modernen Untersuchungsmethoden die Grenze der Alkaligesteine gegen 

 die Alkalikalkgesteine wesentlich zu erweitern und vorzuschieben, so wird das 

 in Zukunft voraussichtlich noch viel mehr der Fall sein. 



In Vorwegnahme teilweise der künftigen Resultate wird in der modernen 

 Petrographie bereits von streng getrennten petrographischen Provinzen 

 gesprochen, die man Alkalikalk- und Alkali-Provinzen heißt, oder mit einem 

 von F. Becke eingeführten Namen als pazifische und atlantische Sippe 

 bezeichnet. Es wird mit Recht betont, daß jede von diesen Sippen ihre be- 

 stimmte Ganggefolgschaft habe; es wird aber auch ausgesprochen, daß kein 

 Gesteinstypus der einen Sippe in einer regionalen Provinz der 

 anderen vorkomme. 



Das ist, trotz allem, was wir von zukünftigen Forschungen in dieser Be- 

 ziehung erwarten dürfen, vielleicht doch zu weit gegangen. Schon Becke 

 sah sich auf Grund seiner Hypothese über die regionäre Verbreitung seiner 

 beiden Sippen a priori veranlaßt, eine Mischungszone anzunehmen. Weiterhin 

 gibt Rosenbusch in der neuen Auflage seiner Gesteinskunde die wichtigsten 

 Territorien an, wo gleichfalls bis jetzt nur derartige gemischte Verhältnisse 

 nachgewiesen werden konnten. Es ist das zunächst das von Löwinson- 

 L es sing beschriebene Zusammenvorkommen von Gabbro und Essexit aus 

 dem nördlichen Ural; das granito-dioritische Ganggefolge dieses Gebietes ist 

 ausschließlich auf den Gabbro und Norit beschränkt, und erscheint nirgends 

 im Essexit. Das beweist einesteils doch wohl, daß beide Gesteinsreihen in 

 gleichem Gebiete vorkommen können, andernteils aber auch, daß der Essexit 

 jünger ist und zufällig vielleicht keine Gangsteine ausgebildet hat. 



Auch in Britisch-Kolumbien und Tasmanien sind beide Reihen 

 vergesellschaftet, ohne daß man vorläufig Näheres über den Zusammen- 

 hang weiß. 



