333 



ist, dann ändern sich auch die Voraussetzungen, die unserer Berechnung für 

 die Dauer der Sedimentbildung zu Grunde lagen. Der Wind kann ja ver- 

 hältnismäßig rasch Staub zusararnenwehen und wenn dieser Staub durch häufige 

 Überschwemmungen, die ihm seine horizontale Schichtung gaben, angefeuchtet 

 und damit festgehalten wurde, dann ist es gar nicht notwendig, daß diese 

 25 m mächtigen Staubmassen Jahrhunderte zu ihrer Anhäufung gebraucht 

 haben. Die Schnelligkeit des Absatzes war unter diesen Umständen offenbar 

 in erster Linie von der Massenhaftigkeit der Staubzuführung abhängig. Wie 

 groß diese aber war, läßt sich zur Zeit auch nicht annähernd bestimmen. 



Erläuterungen zu den Tafel-Bildern. 



Tafel I. 



Fig. 1. Oppelia Thoro in 3 / 4 der natürlichen Größe, eines der sechs Stücken, die 

 Oppel in seinen Paläontologischen Mitteilungen 1862 S. 251 als zu dieser neuen Art gehörig 

 erwähnt, aber nicht abgebildet hat. Der größte Durchmesser beträgt 40 mm. Die Wohnkammer 

 ist verdrückt und nur teilweise erhalten. Die Luftkammern sind, obwohl ihre normale Wölbung 

 auf der Unterseite sehr gut erhalten ist, von oben her zum Teil eingedrückt. Ihr dadurch 

 etwas deformierter Hohlraum ist, soweit sich dies auf einem künstlich erzeugten Querbruche 

 erkennen läßt, mit Calcitkristallen fast ganz erfüllt. Es war also anfangs kein Schlamm ein- 

 gedrungen und erst später setzten sich als Ausscheidung aus kalkhaltigen Sickerwässern die 

 Calcitkristalle an den inneren Wandungen an. 



Daß das noch luftgefüllte und unverletzte Gehäuse in dem schon zähen Schlamm anfangs 

 eine Strecke weit gerade in die Höhe stieg, erkennt man an der gerieften und durch einen 

 dünnen, eisenhaltigen Überzug braungefärbten Gleitfläche, welche an der Externseite des 

 Gehäuses beginnend nach oben die ganze über 10 mm dicke Gesteinsplatte durchsetzt und die 

 das Herausschlagen derAmmoniten wesentlich erleichtert hat. Der Schlamm über dem Ammoniten 

 ist längs dieser Fläche durch das aufsteigende Gehäuse gehoben und an dem nebenliegenden 

 Schlamm heraufgeschoben worden, wobei jene schwache vertikale Streifung auf der Gleitfläche 

 entstand, welche Fig. 1 deutlich wahrnehmen läßt. 



Fig. 2. Perisphinctes supremus Sutner (Manuskriptname) in 1 / 2 natürlicher Größe. 

 Diese Art ist in den Solnhofener Schichten nicht selten. Sie steht zwar dem suprajurensis 

 nahe, unterscheidet sich aber anscheinend von dieser Art, so daß Herr von Sutner seinerzeit 

 ihr einen besonderen Namen gegeben hat. Da die Suturlinien bei allen diesen Stücken fehlen 

 und selbst die allein einigermaßen gut erhaltene und sichtbare Unterseite doch mancherlei Ver- 

 drückungen zeigt, so ist man zur Beurteilung dieser Art fast nur auf die Weite der Umgänge 

 und ihre Berippung angewiesen, was die Speziesbestimmung wesentlich erschwert. 



Was man von dem Ammoniten sehen kann, liegt auf der Unterseite der Platte, deren 

 auf Fig. 2 aber natürlich nicht sichtbare Oberseite über dem Nabel des Gehäuses eine rundliche 

 Aufwölbung zeigt, die von einer ringförmigen Depression umgeben ist, welche ihrer Lage nach 

 dem äußeren Umgang des Gehäuses entspricht. 



Wie bei der kleinen Oppelia (Fig. 1) umsäumt eine geriefte Gleitfläche den ganzen 

 Ammoniten und zeigt die Art des Auftriebes an. Geradeso wie dort wurden die Luft in den 



