349 



2. Die Gruppe der Spirifer trigonalis. Den stratigraphischen Wert 

 der Angehörigen dieser Gruppe hat Schellwien *) in das richtige Licht gesetzt. 

 Tschernyschew bemüht sich, eine Reihe von Unterschieden zwischen Sp. rec- 

 tangulus und Sp. grandicostatus , trigonalis und convolutus — die er für 

 lediglich untercarbonisch halten will — aufzustellen, um ihn zu zwingen, ein 

 brauchbares Leitfossil für das Obercarbon abzugeben. Ob sich Tschernyschew 

 bei der Aufstellung dieser Unterschiede auf Vergleichsmaterial oder lediglich 

 auf Abbildungen stützt, gibt er leider nicht an. Nichtsdestoweniger halte 

 ich es für wahrscheinlich, daß bei der Variabilität (auch in den von Tscherny- 

 schew zur Unterscheidung verwerteten Merkmalen) der genannten n unter- 

 carbonischen u Formen und bei ihrer ungenügenden Bekanntheit zu erwarten 

 steht, daß Sp. rectangulus auch noch im Untercarbon gefunden wird. Auf 

 alle Fälle sind die Unterscheidungsmerkmale viel zu vage, als daß man Sp. 

 rectangulus als wohlabaresrrenzte und damit als Leitform ansehen dürfte. 



Von Scupin wird in diese Gruppe noch Sp. integricosta eingestellt, der 

 mir jedoch eher zu der Gruppe des Sp. subrotundatus zu gehören scheint, 2 ) 

 und dessen stratigraphischer Wert daher erst dort erörtert werden soll. 



3. Die Gruppe des Spirifer subrotundatus. Die in dieser Gruppe 

 unterschiedenen Typen Sp. subrotundatus, pinguis, ovalis, integricosta scheinen 

 leidlich charakteristisch für das Untercarbon zu sein ; sie sind bis auf weiteres 

 ziemlich deutlich von den obercarbonischen Vertretern der Gruppe zu unter- 

 scheiden. 



4. Die Gruppe des Spirifer triangularis kann nicht als für das 

 Untercarbon charakteristisch angesehen werden, da nahe Verwandte im unteren 

 Perm gefunden wurden. 



Productus. Die Verwandtschaftsverhältnisse der Productiden sind nur 

 ungenügend bekannt. (Ich hoffe hierüber später einiges hinzufügen zu können.) 



Bezüglich des stratigraphischen Wertes der mir vorliegenden Productiden 

 finden sich Angaben bei der Beschreibung der einzelnen Formen. 



Wir sehen dort, daß stratigraphisch unbrauchbar folgende Formen sind 

 (vgl. hiezu Schellwien, Fauna der Trogkofelschichten etc., Tabelle): 



a) Productus striatus (spitze Varietäten), weil auch im Obercarbon vor- 

 kommend; 



1 ) Fauna der Trogkofelschichten in den carn. Alpen und Karawanken. Abhandl. d. K. E. Reichs- 

 anstalt, Bd. 16, Heft 1, 1900, S. 73, wo Spir. trigonalis var. bisulcatus, grandi-costatus in weiter vertikaler 

 Verbreitung aufgeführt werden. 



2 ) Vgl. hiezu die Angabe Davidsons, 1. c, auf der Tafel-Erklärung zu Taf. 9, Fig. 13—18. 



46* 



