366 



Brachiopoden. 



Spiriferidae. 



Spiriferina cristata v. Schlotheim. 



Spiriferina cristata (v. Schlotheim) Waagen, Salt-Range fossils, Prod. limestone, Brachiop., S. 499, Taf. 49, 

 Fig. 3/4, Synonymik. 



Unsere Form ist in einer Reihe von Abarten vertreten, wie sie von Davidson und 

 Waagen abgebildet wurden. Bemerkenswert ist ein Exemplar, das eine im zweiten Drittel 

 der Höhe im Sinus zunächst flache, allmählich deutlicher hervortretende Falte besitzt, die 

 ein spornförmiges Hervortreten des Stirnrandes hervorruft. 



Schellwien hat versucht, Unterscheidungen zwischen den älteren und jüngeren Spiri- 

 ferina cristata aufzustellen, die mir jedoch den natürlichen Verhältnissen Gewalt anzutun 

 scheinen. Unsere Form stammt aus den hellgrauen Kalken des Chonochai-Tales. 



Spirifer trigonalis var. bisulcatus Sowerby. 



Taf. III. Fig. 2, 4. 



Spirifer bisulcatus (Sowerby) Gröber, Über die Faunen des untercarbonischen Transgressionsmeeres am 

 Sart-dschol-Pafi. N. Jahrbuch, Beilage, Bd. 26, S. 222, Taf. 26, Fig. 3 a— c. 



Ein schönes Exemplar aus den dunklen Kalken des Chonochai-Tales, das vollkommene 

 Übereinstimmung mit den bereits aus den roten und schwarzen Kalken des Sart-dschol- 

 Passes beschriebenen Formen besitzt sowie von Dschity-ogus (vgl. diese Arbeit S. 359). 

 Spirifer bisulcatus ist, wie durch Schellwien nachgewiesen wurde, stratigraphisch indifferent. 



Gruppe des Spirifer Pinguis Sowerby. 



Spirifer ovalis Phillips. 

 Taf. III, Fig. 7 a— c. 

 Spirifer ovalis (Phillips) Davidson, Brit. carb. Brach., S. 53, Taf. IX, Fig. 20—26 (Synonymik). 



Wie eine Vergleichuug unserer Form mit den Abbildungen Davidsons zeigt, haben 

 wir beide als unzweifelhaft vollkommen übereinstimmend anzusehen. Spirifer ovalis ist 

 mir nur aus dem Untercarbon bekannt. 



Er ist in den hellgrauen Kalken des Chonochai-Passes gefunden worden. 



Spirifer integricosta Phillips. 

 Taf. III, Fig. 8 a— c. 

 Spirifer integricosta (Phillips) Davidson, Brit. carb. Brach., S. 55, Taf IX, Fig. 13 — 19 (Synonymik). 



In der allgemeinen Form und im Umriß gleicht unsere Form völlig dem Spirifer pinguis 

 Davidson, lic. Taf. X, Fig. 6, kann jedoch dieser Form nicht zugerechnet werden, da die 

 Berippung des Sinus und Sattels beider verschieden ist. Bei unserer Form ist nämlich 

 der Sinus von mehreren (5) verschieden breiten Rippen, der Sattel von vier ungefähr 

 gleich breiten Rippen gefaltet. Dies nötigt uns, sie dem Spir. integricosta zuzuzählen. Von 

 den von Davidson, 1. c, Taf. IX abgebildeten Exemplaren steht Fig. 16 unserer Form am 



