395 



Verwitterung vorgezeichnet haben. Am stärksten mußte die Zerrüttung des Gesteins aber 

 natürlich da sein, wo sich diese Bruchlinien schneiden und dies war der Fall oberhalb 

 und im Hintergrund der Höhle. Daß oberhalb der Höhle keine Höhle erstehen konnte, 

 erklärt sich daraus, daß hier der Hauptdolomit selbst endet und diskordant an ein anderes 

 Gestein, nämlich an eine Scholle von Wettersteinkalk angrenzt. Was hier von der Haupt- 

 dolomitmasse abbröckelte, rollte teils schon durch die eigene Schwere in die Tiefe, nachdem 

 einmal die Talbildung begonnen hatte, teils wurde es vom Wasser weggespült, als der 

 Bach sich bis zu diesem Mveau eingeschnitten hatte. Die Oberfläche des Hauptdolomits 

 wurde hier gleichmäßig abgetragen und zu einer Felskuppe umgestaltet. Wesentlich 

 anders gestaltete sich die Sache da, wo der Schnittpunkt der Bruchlinien ganz im Innern 

 der Hauptdolomitmasse selbst lag. Solange diese Stelle noch allseitig von festem Gestein 

 umgeben war, blieb das abbröckelnde Gesteinsmaterial natürlich ungestört liegen. Als 

 aber der Bach sein Bett so tief in den Hauptdolomit eingesenkt hatte, daß seine Wellen 

 zu diesem lockeren Material vordringen konnten, wurde lezteres allmählich herausgespült 

 und an seiner Stelle blieb ein Hohlraum, der Hintergrund der jetzigen Höhle. Dieser 

 Hohlraum vergrößerte sich in dem Maße, als die Verwitterung der Höhlenwände und der 

 Höhlendecke fortschritt und der Bach die herabgefallenen Steinchen wieder fortschaffte. 

 Als dann die Höhle so groß geworden war, daß auch das Tageslicht einen, wenn schon 

 beschränkten Zutritt hatte, begann eine üppige Algenvegetation die Höhlendecke zu über- 

 ziehen und einen Rasen zu bilden, der aber zeitweilig verdorrte und dann von den 

 inzwischen wieder von der festen Gesteinsmasse abgebröckelten Steinchen fetzen weise los- 

 gerissen wurde und sich mit diesen auf dem Höhlenboden ansammelte. Solange der Bach 

 noch ungefähr im Niveau der Höhle floß oder doch wenigstens noch bei Hochwasser in 

 die Höhle eindringen konnte, wurde auch dieses Verwitterungsprodukt wieder vom Wasser 

 herausgespült, soferne es nicht in Vertiefungen des Höhlenbodens lag und so vor Weg- 

 schwemmung gesichert war. Während der ersten Zeit der Entstehung des Höhlenlehms, 

 ■wie ich dieses Verwitterungsprodukt wegen seiner Analogie mit dem Höhlenlehm in 

 Franken und der Oberpfalz genannt habe, muß jedoch der Bach vorübergehend beträchtlich 

 angeschwollen und wild in die Höhe hineingestürmt sein, denn nur so ist es zu erklären, 

 daß sich etwa in 1 jt m Höhe über dem Felsboden auf dem Höhlenlehm eine nahezu 

 zusammenhängende Schicht von Bachgeröllen absetzen konnte, welche allerdings nur auf 

 eine gewisse Zone in der hinteren Hälfte beschränkt ist und dann, nachdem der Bach 

 wieder gesunken war, von Höhlenlehm bedeckt wurde, der sich in der Folge bildete. 



Die Geröllschicht bietet nun für die Chronologie wichtige Anhaltspunkte. Die Gerolle, 

 . Bachkugeln ", wie sie von den Arbeitern sehr richtig genannt wurden, sind bis auf ein 

 einziges Stück abgerundete Brocken von Hauptdolomit, wie sie auch heutzutage massen- 

 haft im Bach des Kaisertals zu finden sind. Die einzige Ausnahme bildet ein Geröll von 

 Wettersteinkalk, das noch zahlreiche Kritzer erkennen und deshalb darauf schließen läßt, 

 daß es aus einer Moräne stammt, die natürlich nur der vorletzten Vergletscherung an- 

 gehört haben kann, der ßißeiszeit Pencks; denn Wirkungen der letzten Vergletscherung, 

 der Würmeiszeit, bemerken wir nur über dem Höhlenlehm. 



Vielleicht schon vor der Ablagerung der Geröllschicht wurde die Höhle von Tieren 

 besucht, aber es waren dies nur Hyänen, wenigstens lag ein Kiefer dieses Tieres ungefähr 

 in dem nämlichen Niveau des Höhlenlehms wie die Geröllschicht. Bald darnach kamen 



52* 



