396 



dann Höhlenbären, manchmal auch Wölfe und Füchse. Einmal hat sich auch ein 

 Löwe in die Höhle verirrt. Er scheint hier der Übermacht der Höhlenbären unter- 

 legen zu sein. Die zahlreichen Überreste des Höhlenbären, welche in allen Niveaus 

 des Höhlenlehms vorkommen, sowie die Mächtigkeit dieser Ablagerung lassen keinen 

 Zweifel darüber aufkommen, daß die Bildung dieser Schichten einen außerordentlich 

 langen Zeitraum erfordert hat. Ich glaube nämlich nicht, daß die Bären in größerer 

 Menge gleichzeitig die Höhle bewohnten, ich halte es vielmehr für wahrscheinlicher, daß 

 sie nur von altersschwachen Männchen aufgesucht wurde, um hier zu verenden, sowie von 

 Weibchen, um hier zu wölfen. Freilich lebte dann die Bärin mit ihren zuletzt geworfenen 

 Jungen und einem halbwüchsigen, vom vorletzten Wurf stammenden Sprößling wohl 

 mehrere Monate in der Höhle und schleppte für sich und ihre Sprößlinge erbeutetes Wild, 

 nämlich Steinbock, Gemse und Bentier in ihren Schlupfwinkel. Mehr als eine solche 

 Familie hat aber sicher nie gleichzeitig die Höhle bewohnt. 



Während der langen Dauer der Höhlenbärenzeit hat sich der Bach immer tiefer 

 in den Hauptdolomit des Kaisertales eingeschnitten bis zu einem Niveau, das zuletzt nicht 

 mehr wesentlich höher lag als die heutige Bachsohle, nämlich etwa bis zu 530 — 540 m, 

 denn wie wir sehen werden, war die Dauer der Höhlenbärenzeit bedeutend länger als 

 die postglaziale Zeit inklusive der Neuzeit. 



Das Tierleben in der Höhle nahm ein Ende, als in der letzten Eiszeit, der Würm- 

 eiszeit, der Inngletscher bei seinem Vordringen auch einen Ausläufer in das Kaisertal 

 entsandte und so den Zugang zur Höhle sperrte. Die Oberfläche des Gletschers blieb aber 

 nicht etwa im Niveau der Höhle stehen, sondern durch die immer nachdrängenden Eis- 

 massen erreichte der Gletscher eine so beträchtliche Höhe, daß er sogar die Einsenkung 

 zwischen dem Roger und Vorderkaiser-Felden , die Ritzahn, welche 1161 m über dem 

 Meere und 560 m höher liegt als der Eingang der Höhle, noch beträchtlich überragte, 

 Die Eiskalotte dürfte eine Seehöhe von etwa 1350 m erreicht haben. Durch die stets 

 nachdrängenden Eismassen wurde aber nicht nur die Dicke, also Höhe, des Gletschers 

 immer beträchtlicher, der Druck, welchen sie ausübten, hatte vielmehr auch zur Folge, 

 daß die an die Felsen stoßende Eismauer auch noch ein Stück weit in die Höhle hinein- 

 gepreßt wurde, so daß ungefähr das vorderste Drittel der Höhle ganz mit Eis ausgefüllt 

 war. Durch die Anpressung des Eises an die Wände und an die Decke der Höhle wurden 

 alle Ecken und Kanten abgehobelt, so daß dieser Teil der Höhle mit seinen schön gerun- 

 deten Ausbuchtungen einen auffallenden Gegensatz bildet zu den kantigen und eckigen 

 Vorsprüngen in den hinteren Partien der Höhle. Zu Anfang, als das Eis eben erst den 

 Zugang zur Höhle sperrte, gelangten wohl auch Schmelzwasser in die Höhle, welche einen 

 Teil des Höhlenlehms wegschwemmten und so eine stärkere Böschung der Oberfläche dieser 

 Schichten verursachten. Mit der allmählichen Dickenzunahme des Gletschers hörte jedoch 

 die Zirkulation von Schmelzwasser auf und während der langen Periode, in welcher der 

 Inngletscher sich noch weit in das Alpenvorland hinaus erstreckte, war in der Höhle kein 

 anderer Faktor mehr tätig als der schon erwähnte Druck des Eises gearen die Wände und 

 die Decke im vorderen Teil der Höhle. Die Abbröckelung kleiner Steinchen hörte auch 

 weiter hinten, im eisfreien Teil der Höhle wohl vollkommen auf, da infolge der Kälte 

 alles Sickerwasser in den feinsten Klüften des Gesteins gefroren war und daher auch alle 

 lockeren Gesteinspartikelchen fest an dem unverwitterten Gestein haften blieben. Dies 



