397 



änderte sich alles erst dann, als der Gletscher schon wieder in die Alpen zurückgewichen 

 war und zugleich sehr viel von seiner Mächtigkeit eingebüßt hatte. Erst jetzt konnten 

 wieder Schmelzwasser in die Höhle dringen und sich hier wie in einem Becken ansammeln. 

 Der von ihnen mitgeführte feine Schlamm setzte sich langsam zu Boden und bildete die 

 graue Lettenschicht auf der Oberfläche des Höhlenlehms. Als sich das Eis dann immer 

 weiter aus der Höhle zurückzog, gewann der Letten dementsprechend zwar an Ausdehnung 

 nach vorne zu, allein seine Mächtigkeit nahm infolge der immer geringer werdenden Ma- 

 rerialzufuhr stetig ab. Während er in der hinteren Hälfte der Höhle 20 — 30 cm dick ist, 

 beträgt seine Mächtigkeit vorne nur mehr bis zu 10 cm. Ein ganz ähnlicher Letten lagerte 

 sich auch auf der linken Seite des Kaisertales ab, in der „Loamgrub'n", in sehr geringer 

 Entfernung von unserer Höhle und fast in dem nämlichen Niveau. 



Als zuletzt das Eis wieder vollständig aus dem Kaisertal verschwunden war und die 

 Höhle trocken wurde, traten hier auch wieder jene Faktoren in Tätigkeit, welche bereits 

 zur Zeit des Höhlenhären wirksam waren, nämlich die Verwitterung und Abbröckelung 

 der Höhlendecke und der Höhlenwände. Im vorderen Teil der Höhle, wo das Eis die 

 Gesteinsoberfläche geglättet und schön gerundete Nischen geschaffen und so die Haupt- 

 angriffsstellen für die Verwitterung beseitigt hatte, blieb diese Abbröckelung bis auf den 

 heutigen Tag fast auf Null reduziert. Anders dagegen in der hinteren Partie der Höhle. 

 Vor allem fielen alle lockeren Gesteinspartickelchen ab, die während der Vergietscherung 

 noch durch das gefrorene Sickerwasser an der Decke und an den Wänden festgekittet 

 waren. Dann aber nahm die Verwitterung wieder ihren normalen Verlauf wie zur Zeit des 

 Höhlenhären. Immerhin unterscheidet sich die später entstandene Steinchenschicht von 

 der früheren, dem Äquivalent des nordbayerischen Höhlenlehms dadurch, daß lehmige, 

 gelbliche und rotbraune Streifen in ihr vollständig fehlen, was sich vielleicht wenigstens 

 teilweise dadurch erklären läßt, daß in der ersten Periode der Postglazialzeit das Klima 

 trockener war als früher und heutzutage, weshalb auch die Entstehung von Algenrasen 

 ausgeschlossen war, die bei ihrer Verwesung die braunen Bänder bildeten. Das Fehlen von 

 lehmigsandigen gelben Lagen ist vielleicht darin begründet, daß diese Steinchen gröberes 

 Korn haben und lockerer aufeinander liegen als in den festgepackten Höhlenbären- 

 schichten, weshalb solch feines Gesteinsmaterial leichter ausgewaschen werden konnte 

 durch Sicker- und Tropfwasser, welch letzteres ja periodisch allenthalben und in ziem- 

 licher Menge in der Höhle zu beobachten ist. Wohl nicht allzu lang nach dem Abschmelzen 

 des Eises fand im hinteren Teil der Höhle ein Felssturz statt. Durch die meist etwa 

 1 / 2 cbm großen FeLsblöcke, deren früherer Platz an der Höhlendecke sich noch gut erkennen 

 läßt, wurde die Höhle in zwei Kammern geteilt. Der Umstand, daß die Blöcke auf dem 

 grauen Letten liegen, ist ein Beweis dafür, daß sie sich erst in der Postglazialzeit von 

 der Decke abgelöst haben können. 



Obwohl nach dem Abschmelzen des Eises die Höhle wieder für Tiere zugänglich 

 war. fehlen doch fast alle Spuren animalischen Lebens in ihr bis zur neolithischen Zeit. 

 Während an dem berühmten Schweizerbild bei Schaffhausen schon mit Eintritt der Post- 

 glazialzeit sich nicht bloß ein reiches Tierleben entfaltete, sondern auch der Mensch für 

 längere Zeit sich daselbst niederließ und aus Rentierknochen und Geweihen die mannig- 

 fachsten Gebrauchsgegenstände zum Teil sogar mit künstlerischem Geschmack anfertigte, 

 scheint das Inntal weder von größeren Säugetieren noch auch vom Menschen bewohnt 



