404 



Der Verfasser bemerkt allerdings, daß er es ohne die Penckschen Mitteilungen nicht 

 gewagt hätte, die Glazialperiode so weit auszudehnen, er wäre bei seinem Versuche stehen 

 geblieben, die Penckschen Eiszeiten auf die letzten 300000 Jahre zu verteilen. Auch 

 andere Autoren 1 ) halten 500000 Jahre und selbst noch viel weniger für genügend, doch 



x ) Es dürfte manchem Leser nicht unwillkommen sein, wenn ich hier eine Zusammenstellung der 

 verschiedenen Schätzungen der Dauer der „Eiszeit" oder richtiger des Pleistozän beifüge. Prestwich J. 



— Considerations on the duration and conditions of the glacial Periode with reference to the antiquity 

 of Man. Quarterly Journal of the geological Society of London 1887, p. 393 — 410 — ist der Ansicht, 

 daß der Mensch im Sommetal bei Amiens und an der Themse etc. schon während der Präglazialzeit 

 gelebt hätte. 



Die Dauer der Vergletscherung, — er nimmt wohl nur eine Eiszeit an — war 15000 — 20000 Jahre, 

 das Abschmelzen des Eises dauerte 8000 — 10000 Jahre, das Alter des Menschen beträgt also mindestens 

 20000—30000 Jahre. 



Der postglaziale, paläolithische Mensch ist mindestens 10000 — 20000 Jahre älter als der 

 neolithische , der in Nordeuropa nur bis 3000 — 4000 Jahre v. Chr. zurückgeht. Upham Warren, 

 Estimates of the duration of the Glacial Epoch, The American geologist 1893, Ref. in American Naturalist 

 1894, p. 263 — 265, nimmt die Dauer der Eiszeit zu 15000 — 20000 Jahren, die Abschmelzungsperiode 

 des Eises zu 8000 — 10000 Jahren an. Die der Eiszeit vorausgehende Lafayette- oder Erosionsperiode soll 

 60 000—120 000 Jahre, die Eiszeit selbst 20000—30000 Jahre gedauert haben und 6000—10000 Jahre 

 zurückliegen. Das gesamte Pleistozän von Nordamerika hatte eine Dauer von 100000—150000 Jahren. 

 M. Boule, La duree de l'epoque glaciaire. L'Anthropologie, Paris 189S, p. 357. Die Schätzungen, über 

 die Dauer der Eiszeit schwanken zwischen 20000 — 300000 Jahren, nach Penck — frühere Schätzungen 



— wären sogar 500000 Jahre anzunehmen. Aus der Geschwindigkeit, mit welcher das Inlandeis erratische 

 Blöcke transportiert, hat Ban nister berechnet, daß für den Transport solcher Blöcke nach Wisconsin 

 25000 Jahre erforderlich waren. Da nun mehrere Interglazialzeiten existiert haben, glaubt Boule diese 

 Zahl mindestens mit vier multiplizieren zu müssen. 



Mit den Annahmen einer relativ kurzen Dauer der Glazial- und Interglazialzeiten steht nun außer 

 den schon oben angeführten Berechnungen Pilgrims auch die freilich mehrfach angefochtene Berechnung 

 Hildebrandts, Eiszeiten der Erde, ihre Dauer und ihre Ursachen, Berlin 1901, Geinitz F. E., Die 

 Eiszeit, 1906, p. 11, in argem Widerspruch. Er kommt zwar nicht zu so hohen Beträgen wie Pilgrim, 

 aber als Gesamtdauer der vier Eiszeiten und der drei Interglazialzeiten hält auch er über eine halbe 

 Million, nämlich 530000 Jahre für erforderlich und zwar verteilt er diese Summe in folgender Weise: 



1. Eiszeit 20000 Jahre mit kurzer Abschmelzperiode, 



1. Interglazialzeit 85000 Jahre, 



2. Eiszeit 40000 Jahre mit 50000— 60 000 jähriger Abschmelzperiode, 



2. Interglazialzeit 120000 Jahre, 



3. Eiszeit 15000 Jahre mit kurzer Abschmelzperiode, 



3. Interglazialzeit 195000 Jahre, 



4. Eiszeit 25000 Jahre mit 20000— 25 000 jähriger Abschmelzperiode, 

 Postrißzeit 30000 Jahre. 



Von diesen Zahlen befremdet am meisten die geringe Dauer der dritten Eiszeit, denn soferne sie 

 mit der Penckschen Rißeiszeit identisch ist, sollte man doch gerade für sie die größte Zahl von 

 Jahren erwarten, da in dieser Periode die Vergletscherung am ausgedehntesten war. Umgekehrt erscheint 

 die Dauer der letzten Interglazialzeit unverhältnismäßig lange. 



Mögen nun auch die einzelnen Zahlenangaben Hildebrandts teils zu hoch, teils aber zu niedrig 

 gegriffen sein und die von Pilgrim berechneten Ziffern erst recht einer beträchtlichen Reduktion 

 bedürfen, auf 500000 Jahre wird man die Dauer dieser acht Perioden wahrscheinlich immerhin veran- 

 schlagen müssen, schon aus faunistischen Gründen, denn wir haben es mit drei verschiedenen Säugetier- 

 faunen zu tun, die freilich eine Anzahl Arten miteinander gemein haben. 



