407 



Terrassen, von -welchen die obere während der Rückzugsperiode der diluvialen Binneneis- 

 massen entstanden ist und daher noch glaziales Alter besitzt, während die Entstehung der 

 unteren schon in die Postglazialzeit, in die Periode der Littorinasenkung fällt. Die Ein- 

 senkung der Düna in die obere Terrasse erfolgte vermutlich zur Zeit der Ancylushebung, 

 das Einschneiden dieses Flusses in die untere Terrasse fällt mit der letzten postglazialen 

 Hebung zusammen. Für die Bildung der oberen Terrasse läßt sich nun freilich keine 

 genauere Zeitbestimmung in Jahrtausenden ermöglichen, dagegen dürfte die Entstehung 

 der unteren Terrasse, weil postglazial, kaum wesentlich weiter zurückliegen als 20000 bis 

 30000 Jahre. 1 ) 



Als das Bett der Düna noch im Niveau der heutigen unteren Terrasse lag, reichte 

 ihr Spiegel mindestens 10 m oder 10000 mm höher hinauf als heutzutage. Die Vertiefung 

 um einen Meter erforderte also einen Zeitraum von 2000 — 3000 Jahren, so daß sich 

 folglich als jährlicher Betrag der Vertiefung nur 0,5 oder gar nur 0,33 mm ergäbe. Auch 

 hier wäre also die Einsenkung des Flußbettes eine noch langsamere als im Kaisertal, was 

 sich ja auch durch die viel größere Breite des Flußbettes erklären ließe, möglicherweise 

 aber auch darin seinen Grund hat, daß ich für das Kaisertal den Erosionsbetrag zu groß 

 angenommen habe. Mag dies nun der Fall sein oder auch nicht, die eine Tatsache 

 läßt sich nimmermehr bestreiten, daß der jährliche Betrag der Erosion in 

 festem Fels ein auffallend geringer ist. Wir werden nicht allzuweit fehl- 

 greifen, wenn wir ihn höchstens auf 1 mm festsetzen. 



Wenden wir uns nun wieder den Verhältnissen im Kaisertale zu. 



Wir haben gefunden, daß die Vertiefung des Bachbettes um 80 m im Minimum 

 56000 und im Maximum 100000 Jahre erfordert haben dürfte. Da hievon auf die Post- 

 glazialzeit 14000 — 20000 Jahre treffen, so ergeben sich für diese Zeit allein Erosions- 

 beträge von 20 resp. 16 m, unter der Voraussetzung natürlich, daß die Intensität der 

 Erosion zu allen Zeiten die gleiche geblieben wäre und die würmeiszeitliche Vergletsche- 

 rung des Tales überhaupt keinen Einfluß ausgeübt hätte. Für die Höhlenbärenzeit, 

 die zweite Phase der Riß-Würminterglazialzeit, bleibt dann als Betrag der Erosion 

 des Tales 60 resp. 64 m. Der Bach wäre also zu Beginn der Postglazialzeit noch um 

 etwa 8 m höher geflossen als die Seehöhe des jetzigen Aquädukt beträgt — 532 m. — 

 Dieses Niveau des alten Bachbettes ist im Terrain talaufwärts von der Höhle sehr gut 

 markiert, denn von dieser Höhenlinie aufwärts treffen wir einen steilen Grashang, während 

 das Gehänge nach abwärts gegen das heutige Bachbett eine fast senkrechte Steilwand von 

 Hauptdolomit bildet, die selbst wieder stark ausgeprägte Erosionsformen aufweist, unter 

 denen besonders ein förmlicher Torbogen Erwähnung verdient. 



Es wäre nun auch wünschenswert zu erfahren, wie tief das Kaisertal ober der Höhle 

 unmittelbar nach der Rißeiszeit eingeschnitten war. Als Zeitraum für die Riß-Würm- 

 intergazialzeit haben wir 130000 Jahre angenommen, — - wenigstens ergibt sich diese 

 Zahl aus den Berechnungen Pilgrims unter Zugrundlegung der Penckschen Schätzungen 

 — von welchem Betrag mindestens die Hälfte auf die zweite Phase dieser Zwischeneiszeit, 

 auf die Periode des Höhlenbären treffen würde, bei deren Beginn das Niveau des Baches 



1 ) Soferne eben hier das Postglazial zeitlich mit jenem des Alpengebietes und des Alpenvorlandes 

 zusammenfallt. 



