417 



Ich bemerke ausdrücklich, daß ich nur wohl ausgebildete Stücke von erwachsenen 

 Individuen berücksichtigt habe. Besonders dicke oder schlanke sowie verbogene Stücke 

 und solche mit nicht ganz normalen Gelenkflächen blieben außer Betracht. 



Am auffälligsten sind die Unterschiede bei Scapholunatum, bei Metacarpale III und V, 

 bei Calcaneum, Astragalus, Cuboid und bei Metatarsale I und II. Die Differenz kann ein 

 Viertel bis sogar ein Drittel betrasen. 



"V\ ir dürfen uns also nicht scheuen, einen Knochen oder einen Kiefer, 

 der um ein Viertel oder selbst etwa um ein Drittel kleiner ist als ein sonst 

 vollkommen gleichartiger, trotzdem noch zu der nämlichen Spezies zu stellen. 



Pathologische Bildungen fehlen unter dem vorliegenden Material keineswegs, 

 wenn sie auch relativ immerhin selten sind. Sie äußern sich hauptsächlich als Exostosen, 

 und betreffen vorwiegend das Calcaneum, die Metacarpalia und Metatarsalia und die Pha- 

 langen. Statt besonderer Schilderung solcher Mißbildungen gebe ich hier Zeichnungen von 

 besonders auffälligen Exemplaren, von einem linken Metatarsale IV und einem rechten 

 Metatarsale II, von einer ersten Phalange des fünften Fingers und einer ersten Zehe, von 

 einer zweiten Phalange und von einem Rückenwirbel. Erwähnen möchte ich auch, daß an 

 einem 12. Rückenwirbel die Zygapophyse mit der des 13. durch Knochenwucherung fest 

 verbunden ist. Auch an der Unterseite des Wirbelkörpers hat sich ein dicker Calfus ge- 

 bildet. 1 ) Ein Schädel ist wohl infolge einer in der Jugend erlittenen Verletzung ganz 

 asymmetrisch geworden, wie ich schon oben erwähnt habe. 



Die Entwicklung des Gebisses. 



Der jüngste der vorhandenen Oberkiefer zeigt die Alveole des sehr kleinen Milch- 

 eckzahns — CD — , der nicht größer gewesen sein kann als der definitive Eckzahn eines 

 Fuchses. Hinter dieser Alveole folgen die Alveole des einwurzeligen D, und in sehr 

 geringem Abstand die beiden Alveolen des D 3 , während an Stelle des D 4 zwei äußere und 

 zwei innere — die eine sehr groß, die andere sehr klein — zu beobachten sind. Von 

 Zahnkeimen sehen wir nur die oberste Spitze des C und die erste Anlage von P 4 . Das 

 nächste Stadium zeigt ebenfalls die Alveole des CD, eine Spur der Alveole des Di und die 

 durchbrechende Spitze des P 4 . Vom C ist zwar die obere Hälfte der Krone fertig, aber 

 natürlich noch ganz im Kiefer eingeschlossen. Dagegen dürfte Mi in diesem Stadium schon 

 durchgebrochen sein, denn ein nicht viel älterer Kiefer trägt bereits den funktionierenden 

 Mi. Von den J treten bald darauf, wie ein der Größe nach fast noch zu diesem Oberkiefer 

 passender Zwischenkiefer erkennen läßt, Ji und Ji in Funktion, von dem noch im Keim- 

 zustand befindlichen J 3 ist aber bloß die Spitze sichtbar. Im nächsten Stadium funktionieren 

 alle J sowie P* und Mi. Ma ist zwar schon durchgebrochen, aber noch schräg zur Zahn- 

 reihe gestellt, anstatt in der nämlichen Ebene zu liegen wie Mi. Von C ist die Basis der 

 Krone immer noch im Kiefer verborgen. Erst wenn er bis an die Wurzel aus dem Kiefer 

 herausragt und M 2 in der nämlichen Ebene liegt wie Mi, ist das definitive Gebiß fertig. 



An dem jüngsten Unterkiefer sind eben erst die Spitzen des D 4 durchgebrochen, 

 der Keim des Mi ist erst im Entstehen begriffen und die Alveole des CD hat erst sanz 



') Mayer gibt in Nova Acta Leopoldina, Bd. XXIV, P. II, p. 673, Tab. 30 ausführliche Schilde- 

 rungen von krankhaften Knochen des Höhlenbären. 



Abh. d.IT.Kl. d.K.Ak.d.Wiss.XXIV.Bd. 11. Abt. 55 



