418 



geringen Abstand von D4. Seitlich von ihr sehen wir in der Tiefe die Alveole des Eck- 

 zahns — C — , und noch weiter vorne drei Alveolen, die aber sehr tief liegen und jeden- 

 falls den J entsprechen. Der eigentliche Alveolarrand ist an dieser Stelle weggebrochen. 

 Im nächsten Stadium tritt D4 in Funktion. Mi ist nur durch einen Spalt im Kiefer sichtbar 

 und M-2, P4 sowie C sind erst in der Anlage begriffen. Zwischen der Alveole des CD und 

 des D4 bemerken wir zwei kleine Alveolen, die offenbar dem Di und D 3 angehören. Sie 

 fehlen fast stets an den jungen Bärenkiefern aus den fränkischen Höhlen. Zwischen der 

 Alveole des CD und der Symphyse kann man fünf Alveolen erkennen, von denen die dem 

 CD zunächst befindliche kreisrund ist und dem JD 3 entspricht, während jede der beiden 

 nächsten 8 förmig gestaltet ist und dem JD2 resp. JDi angehört. Dicht an der Symphyse 

 bemerkt man einen Alveolen ähnlichen Spalt, in dessen Tiefe der Keim des Ji sichtbar 

 wird. Im nächsten Stadium erscheint Mi und wohl auch Ji, auch beginnt bereits die 

 Keimbildung des M3 und zwar im Innern des aufsteigenden Kieferastes. Dieser Zahn steht 

 wie der obere Ma lange Zeit schräg zur Zahnreihe, und noch dazu ist die spätere Kau- 

 fläche dieses M 3 ganz nach der Zungenseite des Kiefers gedreht. Die weitere Gebißentwick- 

 lung äußert sich im Erscheinen von Ja, P 4 und Ma, doch erhält sich noch eine Zeitlang 

 der CD. Bald erscheint auch M 3 , indem er die Innenseite des Kiefers durchbricht und 

 nicht viel später tritt P4 in Funktion. Auch tritt die Spitze des J 3 zutage. Etwas später 

 erscheint die Spitze des C, während CD verloren geht. Sobald C eine gewisse Höhe er- 

 reicht hat und J 3 in Funktion getreten ist, beteiligt sich auch Ma an der Kautätigkeit 

 und M 3 senkt sich in das Niveau der Zahnreihe unter gleichzeitiger Drehung seiner Krone 

 um 90 u . Erst wenn auch M 3 schon einige Zeit in Funktion getreten ist, erreicht auch 

 die Krone des C ihre normale Höhe. Die Alveolen von Di und D 3 erhalten sich meist 

 bis zum Erscheinen des P4 und Ma. Die von Di verschwindet bald früher bald später als 

 die von D 3 . Was die Gestalt der JD und des Di und D 3 betrifft, so bin ich allerdings 

 nur auf Vermutungen angewiesen. Wahrscheinlich waren die Basalbildungen an den JD 

 relativ schwächer als an den J. CD hatte eine dicke gebogene Krone. Die unteren Di 

 und D 3 sowie der obere Di waren einwurzelig und ihre Kronen waren knopfartig. Sie 

 hatten ovalen oder elliptischen Querschnitt. Der obere D 3 war zweiwurzelig und seine 

 Krone bestand jedenfalls aus einer großen Hauptspitze und einem Talon, der wahrscheinlich 

 mit einer besonderen Innenspitze versehen war. Der untere D4 hat wenig Ähnlichkeit mit 

 Mi, denn sowohl sein Vorderzacken — Paraconid — als auch der Hauptzacken — Proto- 

 conid — und Innenzacken — Metaconid — sind relativ höher und spitzer, der Talon ist 

 hingegen verhältnismäßig viel kürzer als an Mi. Einen besonders fremdartigen Eindruck 

 macht der steile Abfall der Vorderkante des Hauptzackens und die Anwesenheit einer tiefen 

 Einkerbung auf der Außenseite zwischen Vorder- und Hauptzacken, so daß man bei iso- 

 lierten Zähnen fast Innen- und Außenseite verwechseln könnte. An dem dreihöckerigen 

 Talon ist auch im Gegensatz zu Mi der vordere Innenhöcker erheblich kräftiger als der 

 hintere. Wesentlich geringer sind jedoch die Unterschiede zwischen dem oberen D4 und 

 dem oberen Mi. Sie äußern sich eigentlich nur in dem Fehlen eines Basalbandes und in 

 der relativen Kleinheit der Innenhöcker, von denen meist auch nur zwei statt der drei des 

 Mi vorhanden sind. 



Die Formel des Milchgebisses lautet nach unseren Beobachtungen Tr> " nr\ r» ' 



