442 



dem Schädelfragment aus der Tischoferhöhle paßt sehr gut der größere der beiden vor- 

 handenen Atlaswirhel. 



Die vorhandenen Extremitätenknochen haben folgende Dimensionen: 



Scapula: Länge 



120 mm; bei intermedius nach Wo ld rieh 141 mm; bei matris optimae 154 mm 



23 



bei intermedius 



größte Breite = 

 geringste Breite = 



Humerus: Länge = 156 mm 



ülna: „ = 180 „ 



Radius: „ = — „ 



Femur: , = 176 ? , 



Tibia: a) juv. „ = ISO , 



„ b) adult „ = 165 „ 



bei matris optimae 1 ) 166 — 182 mm 



250 :i ) , 



179-188 , 



193-202 , 



188-190 , 



43 „ ; 

 24 „ ; 



von Ripac 156 mm; 



. 190 ? „ 



71 Jl JI 



„ 176 „ 

 . 178 , 



bei palustris' 2 ) 127 — 144 mm 



122-128 „ 

 127-144 , 

 144 



II i n 76 „ 



32 



von Weikersdorf 153 mm 



173 



Eine ganz ähnliche Tibia wie b aus der Tischoferhöhle liegt auch aus den Pfahl- 

 bauten der Roseninsel vor. Die Extremitätenknochen stimmen, wie diese Maße zeigen, mit 

 denen von C. intermedius sehr gut überein, jedoch ist die Ulna von Ripac etwas größer 

 und die Tibia b etwas kleiner als man eigentlich erwarten sollte, ohne daß jedoch diese 

 Abweichungen wirklich die Zugehörigkeit zu intermedius ausschließen würden. 



Die Metapodien haben folgende Längenmaße: 



Metacarpale II 53 mm ; Metatarsale II 55 mm 



III 61 „ ; , III 67,5 , 



IV 64 „ ; , IV 66 „ 

 V 52 , ; „ V 57 „ 



Das Calcaneum hat eine Länge von 42 mm. 



Leider liegen über diese Knochen von intermedius, matris optimae und palustris bis 

 jetzt überhaupt keinerlei Angaben vor, auch das mir zu Gebote stehende Vergleichsmaterial 

 von rezenten Hunden gestattet keine nähere Vergleichung, da gerade die mittelgroßen, 

 für uns in Betracht kommenden Rassen nur durch Windhunde vertreten sind, die aber 

 wegen ihrer bekannten Hochbeinigkeit wenig zu Vergleichen geeignet erscheinen, zumal da 

 sich ihre Hochbeinigkeit in erster Linie in der Länge der Metapodien äußert. Da jedoch 

 diese Metapodien der Zahl nach in einem sehr guten Verhältnis zu den vorhandenen langen 

 Röhrenknochen stehen, so ist wohl kaum daran zu zweifeln, daß sie auch wirklich zu dem 

 nämlichen Individuum gehören wie diese und folglich wohl auch dem Canis familiaris inter- 

 medius zugeschrieben werden dürfen. Für das Schädelfragment ist die Zugehörigkeit zu 

 intermedius auch schon deshalb vollkommen sichergestellt, weil es ganz genau mit dem 

 Hundeschädel aus der Räuberhöhle von Etterzhausen bei Regensburg — neolithische Periode 

 — übereinstimmt, der seinerseits wieder fast bis ins kleinste Detail die Organisation des 

 Intermedius-Schääeh von Weikersdorf aufweist. 



l ) Nach Naumann, 1. c, p. 49. 2 ) Nach Rütimeyer. p. 119. 



3 ) Die größte Ulna von mir gemessen., ebenfalls von der Roseninsel. 



