458 



Humerus-Itänge .... 



Radius- „ .... 



Breite der Diaphyse 



Metacarpus-L&nge . 



Breite der Diaphyse 



„ „ oberen Epiphyse 



, , unteren „ 



Vorderextremität: Länge 



Femur-L&nge .... 



Tibia- „ .... 



Metatarsu$-Ij&nge 



Breite der Diaphyse 



„ „ oberen Epiphyse 

 „ „ unteren „ 



Hinter ext remität: Länge 



Sehaffis 



c? 9 



126 



164 



16 



134 



12—14 



21 



24 

 500 



225 



147 



12 



20 



24 



620 



158 

 16 

 ? 



11 — 12 



21 



23 



450 



167 

 201 

 140 



10 



19 



22 

 585 



Lattringen 



J 



150 



127 

 12-13 

 20-22 

 22 —24 



218 



147 



11 — 13 



19-21 



150 



15 

 120 



11 



20 



22 

 470 



175 



150 



133 

 10-11 

 17-19 



23-25 21—23 

 600 



140 141,5 156 



15 14 14 



25,5 23 23 



25,5 25 27 



157 

 11,5 

 22,5 

 24 



mufflonartig 



Lüscherz. 

 9 



125 



162 

 16 



125 123 



20 22 



22 23 



22 22. 



213 



132 



10 



19 



22 



Rassen- 

 mischung 



nicht die Rede sein, wohl aber ergibt sich bei flüchtiger Betrachtung eine gewisse Ähn- 

 lichkeit mit dem kleinen bronzezeitlichen Schaf von Möringen, der aber kaum größere 

 Bedeutung beigemessen werden darf. 



Außer in der Schweiz und im Inntal — das Schaf der Roseninsel könnte wegen 

 seiner abweichenden Hornbildung doch als besondere Rasse betrachtet werden — hat sich 

 das kleine ziegenförmige Torfschaf Ovis aries palustris Rüt. auch im Neolithikum am: 

 Mittelrhein 1 ) gefunden, aber hier zusammen mit dem großhörnigen Ovis aries Studers 

 Durst, wie die mufflonartigen Schafe aus den jüngeren Schweizer Pfahlbauten genannt 

 werden. 



In den Pfahlbauten von Ripac bei Bihac in Bosnien hat Woldrich 2 ) ein kleines 

 Schaf nachgewiesen, das sich jedoch von dem ziegenhörnigen Pfahlbauschaf durch den 

 breitovalen Querschnitt der Hornzapfen unterscheidet und somit an das Schädelfragment 

 von der Roseninsel ei-innert, nur sind die Hörner viel steiler aufgerichtet und inserieren 

 nicht am Rande, sondern mehr in der Mitte der Stirn. 



Während die wilde Stammform der Mufflon ähnlichen Schafe ohne weiteres im 

 Mufflon selbst gesucht werden darf, der heutzutage noch auf Korsika und Sardinien lebt, 

 früher aber in ganz Südeuropa verbreitet gewesen sein soll, bieten sich uns erhebliche 

 Schwierigkeiten, wenn wir angeben sollten, aus welcher Wildschafart sich unser kleines 

 ziegenhörniges Torfschaf entwickelt hat. Nehring 3 ) schreibt dem wilden Steppenschaf 

 Ovis arltar Brandt in Transkaspien und Persien große Bedeutung zu als Stammvater ge- 



') Schötensack, Beiträge zur Kenntnis der neolithischen Fauna Mitteleuropas, p. 54. 



2 ) Woldrich, Der prähistorische Pfahlbau von Ripac-, p. 26 (100). 



3 ) Nehring, Diluviale Reste von Cuon, Ocis, Ibex und Bupicapra aus Mähren. Neues Jahrbuch, 

 für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, 1891, Bd. II, p. 116. 



