469 



alle Stufen des europäischen Tertiärs bis zum Eozän zurückverfolgen lassen, im Obermiozän 

 als Hyotherium, im Untermiozän als Palaeochoerus, im Oligozän als Propalaeochoenis und 

 im Mitteleozän als Clweromorus. Die Schweine sind also ein echt altweltlicher Stamm, 

 der aber im Oligozän auch Palaeochoerus ähnliche Formen nach Nordamerika gesandt hat, 

 aus welchen sich die neuweltlichen Dicotylinen entwickelt haben. 



Rückblick auf die Überreste der Haustiere und deren Beziehungen zum 

 neolithischen und bronzezeitlichen Menschen. 



Die Haustiere verteilen sich auf: 



Canis familiaris intermedius Woldrich, 



Bos taurus Linn. Pri»ügenius-Ha,sse, 



Capra Jtircus Linn., 



Ovis aries Linn.. 



S«5 scrofa domesticus Linn. 



Der Schäferhund ähnliche Canis familiaris intermedius hat sowohl zeitlich als 

 räumlich eine weite Verbreitung, jedoch stammt die Mehrzahl seiner Üerrreste aus der 

 Bronzezeit und zwar aus dem östlichen Europa. Er findet sich außerdem auch in prä- 

 historischen Ablagerungen von Oberitalien und Dänemark, dagegen scheint er in West- 

 europa zu fehlen, wenigstens kommt er in den Schweizer Pfahlbauten sicher nicht in 

 typischen Exemplaren vor. Woldrich leitet ihn von einem wilden, pleistozänen Caniden 

 ab, nach Studer wäre er aus dem Torfhund hervorgegangen. Für diese letztere An- 

 nahme spricht der Umstand, daß auch in den Pfahlbauten der Roseninsel im Starnberger 

 See ein Intermedius ähnlicher Hund existiert hat. 



Für unseren Intermedius aus der Tischoferhöhle sind nun zwei Wege der Einwan- 

 derung denkbar. Entweder ist er von Nordwesten von jenem Pfahlbauvolk eingeführt 

 worden oder er kam über den Brenner aus Oberitalien. Auf keinen Fall kann er hingegen 

 aus der Schweiz gekommen sein. 



Die Rinderreste gehören, wie aus unserer Untersuchung hervorgeht, unzweifelhaft 

 durchwegs einer sehr großen Rasse an und sprechen daher viel eher für die Abstammung 

 von einem Primigenius- als von einem Brachyceros-Rind, zumal da gerade in der neolithi- 

 schen Zeit das Brachyceros -Rind in den unserer Lokalilät zunächst gelegenen Gebieten, 

 also in Oberbayern und in der Schweiz, nur durch die kleine Torfkuh vertreten war. 

 Es ist nun jedenfalls höchst merkwürdig, daß in der Schweiz erst in der Bronzezeit eine 

 große Rinderrasse erscheint, während im Inntal bereits vom neolithischen Menschen eine 

 sehr große Rinderrasse gezüchtet wurde. Das Rind der Tischoferhöhle kann daher 

 unmöglich aus der Schweiz oder aus Oberbayern eingeführt worden sein, höchstens könnte 

 man denken, daß im Inntal eine Zähmung des in Oberbayern damals wildlebenden Auer- 

 ochsen, des Ur, stattgefunden hätte, was aber doch wenig wahrscheinlich ist. Ich möchte 

 daher eher glauben, daß unser Rind aus dem Süden stammt und über den Brenner ge- 

 kommen ist. Freilich steht die Tatsache, daß Primigenius-Rassen aus prähistorischer Zeit 

 bisher nur in Norddeutschland mit Sicherheit ermittelt worden sind, hiermit einigermaßen 

 in Widerspruch. In südlichen und östlichen Ländern — bei den Chaldäern und Ägyptern 

 — wurde nach Durst allerdings schon frühzeitig eine Primigenius-Hasse gezüchtet und 



