474 



schwerlich auf mehr als 3 — 5 Erwachsene und etwa 3 — 4 Kinder. In einem Loch, jeden- 

 falls einem früheren Fuchsbau, lag eine Anzahl zusammengehöriger Wirbel nebst dem 

 Sacnmi und der linken Beckenhälfte — hier fand sich auch der schon erwähnte polierte 

 Keulenstein; an einer anderen Stelle lagen nicht weniger als drei linke Oberschenkel- 

 knochen dicht beieinander, alle von sehr großen Individuen. Die meisten Knochen stammen 

 aus dem zur linken Höhlenwand parallel gezogenen Graben hinter der zusammenhängenden 

 Brandstelle aus neolithischer Zeit. Es sind dies das Schädeldach eines Erwachsenen, ein 

 kindlicher Unterkiefer, drei Schulterblätter von Erwachsenen, zwei von Kindern, zwei kind- 

 liche Hunieri und ein Humerus eines erwachsenen Individuums, ein Sacrum, eine linke 

 Beckenhälfte und ein linker Femur eines Erwachsenen und eine Anzahl Wirbel, zur Hälfte 

 etwa von Kindern stammend. Im Schutt vor der Höhle kamen zwei ungleich alte Fibulae, 

 ein Humerus, ein Femur und eine Tibia-Epiphyse eines kindlichen Individuums zum Vor- 

 schein. Der nämlichen Periode wie diese Reste gehören ferner zwei Unterkiefer von 

 erwachsenen und je ein Unter- und ein Oberkiefer von jugendlichen Individuen an, ferner 

 Humerus, Radius und Ulna von einem kleinen Kind, zwei Radii und Ulnae von etwas 

 älteren Kindern, ein etwas älterer Humerus, ein kindlicher und ein juveniler Femur, zwei 

 rechte und linke Fernora, eine rechte Beckenhälfte, mehrere Schädelfragmente und ver- 

 schiedene Wirbel, welche mehr gegen den Vorderrand der Höhle gefunden wurden. 



Gegen die Annahme, daß der neolithische Mensch die Höhle dauernd bewohnt hätte, 

 spricht die Seltenheit von Geräten sowie die relativ geringe Zahl der Tierknochen. Wir 

 haben es wohl eher mit einer Art von Leichenbestattung zu tun, bei welcher die Leichen, 

 deren es auch kaum mehr als höchstens acht gewesen sein dürften, einfach auf den Boden 

 gelegt und der Verwesung überlassen wurden. Doch fand bei diesem jeweiligen Akt wahr- 

 scheinlich ein Leichenschmaus in der Höhle selbst statt, auch fehlte es anscheinend nicht 

 ganz au Beigaben, die zwar weniger in Schmuckgegenständen und Werkzeugen als viel- 

 mehr in Geschirren, die mit Getreide gefüllt waren, bestanden. 



Während die Brandstellen im vorderen Teil der Höhle unmittelbar zusammenstoßen 

 und so eine zusammenhängende Fläche bilden, sind sie weiter hinten ganz vereinzelt, 

 gehen aber hier als Gruben durch den grauen Letten bis in die obersten Lagen des Höhlen- 

 lehms, was vorne nicht so deutlich zu beobachten war, denn die neolithische Schicht lag 

 dort größtenteils auf dem entblößten Felsboden. Im Anfang der Grabung hatte es den 

 Anschein, als ob drei Brandschichten übereinander vorhanden wären. Es beruhte dies 

 jedoch auf einer Täuschung, weil die schräg geneigte Brandschicht durch die horizontal 

 angelegten Abbauterrassen mehrmals augeschnitten worden war. Nur vor der Steinplatte, 

 an der linken Seite der Höhle gegen den später noch eingehender zu besprechenden 

 „Bronzepfeiler" zu, dürften wirklich zwei Feuerstellen übereinander gewesen sein, deren 

 Inhalt jedoch keinerlei Verschiedenheit aufwies. 



Die in archäologischer Beziehung interessantesten Plätze waren die große, den Höhlen- 

 boden darstellende Steinplatte nahe der linken Höhlenwand, der am Hinterrande der neo- 

 lithischen Schicht befindliche, von der Decke herabgefallene Steinblock, der ehemalige 

 Fuchsbau in dem parallel zur Höhlenwand gezogenen Versuchsgraben, sowie die oberste 

 Feuerstelle rechts vom Hinterende dieses Grabens und die Schutthalde unmittelbar am 

 Steilhang vor der Höhle. Zwischen zwei von den vielen Blöcken im Hintergrund der 

 Höhle fand Herr Dr. Eichenberg die prächtigen, ineinander steckenden Bronzespiralen. 



