476 



fast glauben, daß diese Neolithiker nicbt von Norden, im Inntal aufwärts, sondern über 

 den Brenner, das Inntal abwärts, in unsere Gegend gekommen sind. 



Bevor wir uns mit den Menscbenresten von der reckten Seite der Höhle und jenen 

 aus dem Kalksinter beschäftigen, möchte ich die archäologischen Verhältnisse jener Stelle 

 der Höhle besprechen, welche ich wegen des massenhaften Vorkommens von Bronze den 

 Bronzepfeiler genannt habe. Er befand sich fast unmittelbar am Vorderrande der Höhle 

 ungefähr in gleichem Abstand von beiden Wänden. Seine wirkliche Höhe betrug etwa 60 cm, 

 denn die über der Steinchenschicht liegenden 10 cm gelber Lehm und 20 cm Steinchen- 

 schicht sind wahrscheinlich nur die Aufschüttung von Material, welches bei der von Pro- 

 fessor vou Pichler unternommenen Grabung ausgehoben wurde, wenigstens spricht für 

 diese Annahme die Häufigkeit von ganz frischen Pflanzenwurzeln und von dürrem Buchen- 

 laub in der gelben Lehmschicht. Die Breite des Bronzepfeilers betrug ungefähr l x /a m 

 und seine Länge etwa 2 m. Unmittelbar auf dem Felsboden bzw. auf dem in Taschen 

 noch erhalten gebliebenen Höhlenlehm lag- hier erhärteter heller und auf diesem rot ge- 

 brannter Letten und darüber die lockere Steinchenschicht von etwa 40 cm Mächtigkeit. 

 Die Tierreste waren größtenteils zerbrochen und stammten teils von Höhlenbär teils von 

 Rind, Schaf und Schwein. Die Haustierknochen zeichnen sich häufig durch ihre grüne 

 Färbung aus infolge von infiltrierten Kupferlösungen aus oxydierter Bronze. Geschirr- 

 trümmer waren nicht besonders häufig. Bezüglich des Materials und ihrer Ornamentierung 

 unterscheiden sie sich in keiner Weise von jenen aus den neolithischen Fundstellen. Be- 

 sondere Erwähnung verdienen konische, an der Spitze durchlochte Röhren von 5 — 8 cm 

 Länge und 3 cm Weite, welche jedenfalls beim Gießen von Bronze Verwendung fanden. 

 Außer zahlreichen Schlackenstücken, von denen die größten über 5 cm Durchmesser besitzen, 

 und sehr vielen Bronzeklümpchen, den Überresten von zerbrochenen und verwitterten 

 Bronzegegenständeu, kam auch ein großes, viereckiges, metallisches Bronzestück von 5 cm 

 Länge, 3 cm Breite und 1 cm Dicke zum Vorschein, auch fanden sich rundliche, schüssei- 

 förmige Bronzeblättchen, an den Räudern mit Löchern versehen, wohl Glieder von Schmuck- 

 gegenständen, dünne Spiralen und Ringe sowie einige Ahlen aus Bronze von 15 cm Länge. 

 Die aus Ton gefertigten Trichter sowie die Erzbrocken, Malachit und Kupferlasur, sind 

 ein Beweis dafür, daß die Bronzen hier an Ort und Stelle gegossen wurden, jedoch wurde 

 nur eine einzige wirkliche Gußform beobachtet. Die Mächtigkeit des Bronzepfeilers und 

 die Anwesenheit der vielen Fragmente von Haustierknocken , jedenfalls die Überbleibsel 

 von Mahlzeiten, lassen darauf schließen, daß die Broiizearbeiter hier längere Zeit hindurch 

 tätig waren. Es ist nun höchst merkwürdig, daß nur das relativ kupferarme Erz, Mala- 

 chit, wie es in der Gegend von Rattenberg und Schwaz vorkommt, verarbeitet wurde, ob- 

 wohl doch schon zu dieser Zeit der viel ergiebigere Kupferkies auf der kaum einen Tag- 

 marsch entfernten Kelchalpe bei Kitzbühel einen lebhaften Bergbaubetrieb veranlaßt hatte. 

 Es gewinnt hierdurch fast den Anschein, als ob damals zwischen den Bewohnern des Inn- 

 tales und jenen des Großachentales kein näherer Verkehr bestanden hätte und daß die 

 Bewohner dieser beiden Täler vielleicht ganz verschiedenen Stämmen angehört hätten. 

 Ganz menschenleer dürfte das zwischen beiden Tälern gelegene Gebiet gleichwohl nicht 

 gewesen sein, denn auf der Schöntalalpe bei Kirchberg im Spertental wurde vor etlichen 

 Jahren eine bronzene Lanzenspitze gefunden. Immerhin spricht außer der Verwendung 

 von im Inntal selbst vorkommenden Kupfererzen auch die Ähnlichkeit des Schafes mit 



