480 



der isoliert mit einem der freien Knochen ein Paar bilden würde. Die scheinbar in keinem 

 richtigen Verhältnis zu den Kiefern, zu Atlas und Axis stehende Zahl der Extremitäten- 

 knochen dürfte also wenigstens bezüglich der Paarigkeit immerhin einige Korrektur er- 

 fahren, so daß also auch die Zahl der Individuen, welche sich aus der Zahl der Extremi- 

 tätenknochen ergibt, der Zahl der Kiefer, Atlas und Axis ziemlich nahe kommen und im 

 Maximum kaum 20 überschreiten wird. Es werden also auf etwa 7 Erwachsene kaum mehr 

 als 20 kindliche Individuen treffen. Die kindlichen Reste verteilen sich auf alle Stadien 

 vom Neugeborenen bis zu Individuen mit fast vollendetem Zahnwechsel. 



Aus dem Talus am Vorderrand der Höhle stammen eine Anzahl Knochen, welche 

 wahrscheinlich auch zu jenen Individuen gehören, welche teils im Sinter teils in der lockeren 

 Steinchenschicht eingebettet waren. Sie dürften wohl nur zufällig in diese Schuttmasse 

 gelangt sein, vielleicht zum Teil sogar erst bei den früheren Grabungen. Ihre Zahl ist 

 jedoch ziemlich gering und hat wohl auf die Gesamtmenge der Individuen keinen Einfluß, 

 weshalb ich sie bei obiger Zählung vernachlässigt habe. Es sind: 



1 Humerus r, juv. und 2 linke Humeri von 2 nahezu erwachsenen Individuen, 



2 Ulna r alt, 2 Ulna r kindlich, 



1 Radius r juv., 



2 Femur 1 kindlich, 3 Fernur links erwachsen, 

 2 Fibula alt, 1 Tibia alt. 



1 Scapula r, 



einige Schädelfragmente, 



1 Unterkiefer im Zahnwechsel, so daß die Zahl der jugendlichen Individuen auf 17 steigt, 



1 Unterkiefer alt. 



In dem Grab im Graben fanden sich: 

 1 Schädeldach. 1 Unterkiefer alt, 

 je 1 Humerus r und 1, kindlich. 



1 Femur kindlich, 2 Femur erwachsen, 



Pelvis, Sacrum, eine Anzahl zusammengehöriger Rücken- und Lendenwirbel, 



2 Paar Scapula (1 jug.). 



Diese Knochen fanden sich in einem großen Hohlraum, wahrscheinlich einem früheren 

 Fuchsbau. Durch die Füchse wurden vermutlich einerseits die fehlenden Teile des ursprüng- 

 lichen Skelettes verschleppt und andrerseits die in dem Hohlraum gefundenen juvenilen 

 Knochen nachträglich eingeschleppt. 



Die meisten Knochenreste sind sehr fragmentarisch, so daß eine wissenschaftliche 

 Verwertung nicht möglich ist. Ich werde mich deshalb auf die Bestimmung der Schädel- 

 form beschränken und bei den langen Knochen im wesentlichen nur auf die Frage nach 

 der Körpergröße eingehen. 



Von den Schädelresten kommt vor allem ein fast vollständig erhaltener weiblicher 

 Schädel ohne Unterkiefer aus der Steinchenschicht in Betracht. Er ist schmal oval, dolicho- 

 cephal (Index 74,30) mäßig, orthocephal (Index 73,1S). Das schön gewölbte Hinterhaupt 

 erscheint leicht vorgebuchtet. Die Sagittalkurve steigt vom ganz schwachen Stirnnasen- 

 wnlst senkrecht nach aufwärts und wendet sich von den Stirnhöckern an in einem gleich- 

 mäßigen Bossen nach hinten; in der hinteren Hälfte der Sagittalnaht ist die Sagittalkurve 



