493 



im Inntal, Brixlegg oder Jenbach, geliefert haben, denn nur hier stehen die von unseren 

 Bronzegießern verwendeten Erze, Kupferlasur und Malachit an. 



Eine am Wiener K. K. Technologischen Gewerbemusenm vorgenommene Bronze- 

 analyse ergab folgende Zusammensetzung : 



80,15 °/o Kupfer, 

 0,085 °/o Eisen, 

 19,56 °/o Zinn, 

 außerdem Spuren von Blei, Zink, Kiesel- und Phosphorsäure. 



Der hohe Zinngehalt unserer Bronze, deren Erzeugung, wie wir hier vorwegnehmen 

 wollen, augenscheinlich in die ältere Bronzezeit fällt, muß auf den ersten Anblick über- 

 raschen. Wir sind nach der Schulmeinung gewohnt, in der ersten Hälfte dieser Periode 

 eine zinnarme Bronze zu erwarten, würden aber arger Einseitigkeit verfallen, dies als 

 ständige Regel zu betrachten. Die großen Analysenserien, welche man in der Letztzeit 

 vorgenommen hat, zeigen deutlich, daß die Mischungen von Kupfer und Zinn in der prä- 

 historischen Bronze weniger von sicheren Schätzungen als vom Gutdünken und zufälligen 

 äußeren Umständen abhängig waren; wir begegnen ebensowohl in der jüngeren Bronzezeit 

 noch zinnarmen wie in der älteren Phase bereits sehr zinnreichen Legierungen, und möchten 

 speziell für die letztere Tatsache einige Belege namhaft machen. 



a) Flachleistenbeil von Biarge (Frankreich) 



„ „ ebenda „ 



„ „ Saint- Androny „ 



„ Giverny 



„ Gasny „ 



b) „ v Lillebonne (Sardinien) 

 „ „ Selvena (Toskana) 



c) Altes Lappenbeil „ Rauschen (Ostpreußen) 

 Alter Axthammer „ ebenda „ 



- » n Nortycken „ 



„ „ „ Marscheiten „ 



Auch bei den jüngeren Absatzbeilen sind Zinnzusätze bis zu 15,9 °/o mehrfach nach- 

 gewiesen . 



Wir führen demgemäß den hohen Zinngehalt der Tischoferhöhlenbronze darauf zurück, 

 daß unseren Bronzegießern ausnahmsweise viel Zinn zur Verfügung gestanden sein muß, 

 und erachten es als wohl bemerkenswert, daß unsere Bronze den höchsten Zinngehalt 

 aufweist, der bislang je bei Gußerzeugnissen der älteren Bronzezeit kon- 

 statiert wurde. 



lupfer 



Zinn 



83,12 



15,90 



85,40 



13,26 



84,21 



12,64 



85,00 



13,80 



84,60 



13,60 



87,00 



12,00 



90,00 



10,00!) 



85,4 



13,3 



86,6 



13,1 



85,0 



13,7 



82,0 



12,P) 



'; L. Chassaigne et G. Chauvet, Analyses de bronzes anciens du departement de la Charente. 

 Ruffec 1903. 



-j A. Bezzenberger, Analysen vorgeschichtlicher Bronzen Ostpreußens. Königsberg 1904. 



