549 



es ist also auf der Unterseite der basalen Phalangen keine Spur von Querlamellen oder 

 einer Mittelreihe vergrößerter Schuppen zu sehen. 



Das Hamburger Exemplar ist ein Ö. Die Schwanzwurzel ist bei ihm sehr stark 

 kuo-elig aufgetriehen und seitlich mit einigen spitzen Tuberkelschuppen besetzt. Ein 

 besonders o-joßer Tuberkel sitzt dicht hinter dem Hinterfuß. Die Präanalporen sind in 

 Form eines rechten Winkels angeordnet. Es sind im ganzen zwölf vergrößerte Schuppen, 

 von denen aber nur acht durchbohrt sind und als eigentliche Präanalporen betrachtet 

 werden können. Die vier mittleren, am Winkelknie gelegenen Schuppen sind nicht durch- 

 bohrt, die eigentlichen Präanalporen stoßen mithin in der Mitte nicht aneinander. 



In der Färbung ähnelt das Hamburger Exemplar dem Typus sehr. Vor allem ist 

 die Färbung der Kehle genau die gleiche, nur sind die braunen Streifen dichter gestellt 

 und dunkler. Ihre Zahl ist wieder nicht genau festzustellen, da die Kehlhaut stark ab- 

 geschürft ist. Auf dem Rücken sind verwaschene , winklige Querbinden sichtbar , der 

 Schwanz trägt auf dunkel graubraunem Grunde drei große, rautenförmige Flecken von hell- 

 grauer Farbe. 



Maße des Typus: 



Totallänge 92 mm: von der Schnauzenspitze bis zur Analspalte 47 mm; Sehwanzlänge (Spitze regeneriert) 

 45 mm; von der Schnauze bis zum Ohr 11mm; Kopfbreite 8 mm ; Vorderbein 21mm; Hinterbein 28 mm. 



Diplodactylus palmatus (Mocqu.). 



1902 Phyllodactylus palmatus Mocquard. Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, Tom. 8, p. 411 (Gabun). 

 10 Exemplare von Dibongofarm bei Edea. Koll. Rohde, 1908. 



Diese höchst interessante Art wurde von Mocquard mit einem gewissen Vorbehalt 

 zur Gattung Phyllodactylus gestellt, denn am Schlüsse seiner Beschreibung hebt er die 

 auffallenden Merkmale derselben nochmals hervor und spricht die Vermutung aus, daß sie 

 eventuell zur Aufstellung eines neuen Genus berechtigen könnten. 



Die Oberseite der Phalangen ist bei der neuen Art ganz gleichmäßig beschuppt, 

 während bei Phyllodactylus die Haftscheiben der Finger und Zehen auch oben anders 

 beschuppt sind, als die übrigen Phalangen. Es liegen also ähnliche Verhältnisse vor, wie 

 bei Diplodactylus, von welcher Gattung ja bereits zwei Arten aus Ostafrika bekannt ge- 

 worden sind. Allerdings erschienen mir anfänglich die Haftscheiben viel zu groß für einen 

 Diplodactylus, deren Finger und Zehen nach Boulenger (Cat. Liz., Vol. I) „not dilated 

 at the base, slightly at the apex" sein sollen, doch gibt Tornier für den ostafrikanischen 

 Diplodactylus wolterstorffi (Zool. Jahrb., Syst. XIII, p. 585) an „Zehenplatte breit, oval- 

 herzförmig, beträchtlich breiter als die Zehe, so daß ich annehmen konnte, daß die 

 afrikanischen Vertreter der Gattung Diplodactylus breitere Haftscheiben haben, als die 

 übrigen. Ein mir von Herrn Prof. Tornier freundlichst zum Vergleich übersandtes 

 Exemplar von Diplodactylus wolterstorffi stimmt in Bezug auf Bau und Beschuppung der 

 Zehen so sehr mit Phyllodactylus palmatus überein, daß die wenigen vorhandenen Unter- 

 schiede kaum mehr in Betracht kommen. Die Zehen sind bei Dipl. wolterstorffi an der 

 Spitze nahezu ebensosehr erweitert, wie bei Phyllodactylus palmatus. 



Ein weiteres Merkmal, das Mocquard bei Ph. palmatus hervorhebt, ist der ausge- 

 sprochene Greifschwanz dieser Art. Derselbe trägt, wie ich bei meinen Exemplaren fest- 



