553 



der Größe von den Sublabialen nicht unterschieden, unregelmäßig fünfeckig, nach hinten 

 verschmälert. Keine eigentlichen Postmentalia, aber die hinter dem Symphysiale und den 

 vorderen Sublabialen gelegenen Schuppen bedeutend vergrößert und nur ganz allmählich 

 in die kleinen Kehlschuppen übergehend. Oberseite des Kopfes mit kleinen Körnerschuppen, 

 die der Schnauze größer als die des Hinterkopfes. Rückenschuppen klein, rundlich, flach; 

 die des Bauches breit zungenförmig, dachziegelig gelagert. Extremitäten kräftig; Finger 

 und Zehen ziemlich lang, dabei aber breit und stark abgeplattet. Die herzförmige, distale 

 Verbreiterung beträchtlich breiter als der übrige Teil der Finger und Zehen (die Breite 

 der Haftscheibenregion der vierten Zehe beträgt zwei Drittel des Augendurchmessers), die 

 Klaue ist tief zwischen die beiden Haftplatten eingezogen. Die übrige Unterseite der 

 Finger und Zehen ist von breiten Querlamellen bedeckt. Zehn Lamellen unter der vierten 

 Zehe. Die vorderste Lamelle ist sowohl bei den Fingern als auch bei den Zehen an ihrem 

 Yorderrand eingekerbt und mit einer kurzen Medianfurche versehen. Vor der distalen 

 Verbreiterung sind die Finger und Zehen etwas eingeschnürt, der basale, vor der Ein- 

 schnürung gelegene Teil ist seitlich mit kleineren Schuppen bedeckt, während die Mitte 

 dieser Einschnürungszone unbeschuppt bleibt. Bei den Fingern fehlt die Spannhaut völlig, 

 zwischen den Zehen ist sie an der Basis in geringem Maße entwickelt. 



An der Hinterscite der Extremitäten ist eine schwache Falte; an der Schwanz wurzel 

 befinden sich zwei kleine, dicht beieinander stehende Tuberkel. Der Schwanz ist bei dem 

 einzigen, bisher bekannten Exemplar leider von der Wurzel ab regeneriert. Er ist platt- 

 gedrückt, oben und unten mit unregelmäßigen, imbricaten Schuppen bedeckt, mit scharfen, 

 jedoch nicht stacheligen Seitenrändern. Er ist bei dem Typ-Exemplar eingerollt und 

 scheint ein Greifschwanz gewesen zu sein. 



Färbung rötlich braungrau, die Rückenmitte bedeutend heller als die Seiten. Ein 

 dunkler Streifen zwischen den Augen, ein zweiter vom hinteren Augenrand zum Mund- 

 winkel und ein dritter vom Augenrand zum Ohr. Seiten dunkler gewölkt und mit zwei 

 öfters unterbrochenen, wellenförmigen Längslinien geziert. Auf dem Rücken fünf Paare 

 dunkelbrauner Flecken; ein heller, dunkel gesäumter Winkelfleck mit nach hinten ge- 

 richteter Spitze und dunklem Kern auf der Schwanzwurzel. Schwanz dunkler gewölkt. 

 Extremitäten mit dunkelbraunen Vermikulationen. Unterseite gelblich, dunkler gewölkt. 

 Diese Wölkung ist an der Kehle und an der Brust ziemlich dicht, am Bauch spärlich. 



Wie ich jetzt bei genauem Vergleich mit meinem Material sehe, steht Diplodactylus 

 weileri dem Diplodactylus palmatus Mocqu. sehr nahe, während er sich von den beiden 

 anderen afrikanischen Diplodactylusarten ziemlich stark unterscheidet. Dies gilt aller- 

 dings weniger für die Pholidose als für die habituellen Merkmale. Die ostafrikanischen 

 Arten sind vor allem viel lang- und spitzschnauziger, ferner ist der Schwanz bei ihnen 

 nicht flachgedrückt. 



Diplodactylus palmatus und D. weileri unterscheiden sich durch folgende Merkmale : 

 4 Granulae zwischen den Superonasalen bei D. palmatus, 3 bei D. weileri. Die Bauch- 

 schuppen sind bei der letzteren Art größer (bei einem Exemplar von D. palmatus von der 

 gleichen Kopfrumpflänge wie der Typus von D. weileri kommen auf eine Entfernung von 

 2 mm 10 — 11 Schuppen in einer Querreihe; bei D. weileri aber nur 7). Der Kopf von 

 Diplodactylus palmatus ist breiter und im Verhältnis größer als der von D. weileri. Die 

 Augenlider sind bei D. palmatus verbreitert und an ihrem Rande ab und zu mit einer 



73* 



