561 



(28-32) als bei M. niaculilabris (30 — 32 nach Boulenger), aber in weitaus den meisten 

 Fällen deckt sie sich bei beiden Arten. Der Beschilderung des Kopfes ist nach Boulenger 

 ebenfalls die gleiche, die relative Größe der Extremitäten ebenso; es bleibt also nur noch 

 die Zahl der Supraciliaren (5 bei M. maculilabris, 6 — 7 bei M. raddoni) und die der 

 Schuppenkiele (5 bei M. maculilabris und 3 bei M. raddoni). 



Bei meinem Kameruner Material finden sich nun eine Anzahl Mabuien, die in der 

 Zahl der Supraciliaren mit M. raddoni, in der der Schuppenkiele mit M. maculilabris über- 

 einstimmen. Eine derartige Form hat Boulenger (Ann. & Mag. Nat. Hist. (7), VIII, p. 15) 

 als M. benitensis vom Benitofluß, Französischer Kongo, beschrieben, später aber (Ann. & 

 Mag. Nat. Hist. (7), XII, p. 433) mit M. raddoni identisch erklärt. 



M. benitensis wurde von Boulenger (1. c.) ursprünglich für nahe verwandt mit M. maculi- 

 labris gehalten. Es war also für mich der Gedanke naheliegend, nachzuprüfen, ob nicht 

 M. benitensis die beiden Formen M. maculilabris und raddoni verbinde und beide also 

 unter dem Namen M. raddoni als eine Art zu betrachten wären. 



Es war ferner noch nachzuprüfen, wie es sich mit der Artberechtigung der von Bou- 

 lenger neu beschriebenen Mabuia polytropis verhält und endlich ob Tornier mit seiner 

 Behauptung, Mabuia raddoni sei nur das junge Tier von M. perroteti, recht hat. 



Nach Tergleichung unseres Materials von M. perroteti mit M. raddoni kam ich zur 

 Ansicht, daß die Frage der Zugehörigkeit von M. raddoni zu M. perroteti getrennt zu be- 

 handeln sei , während über die Artberechtigung der Formen raddoni , maculilabris und 

 polytropis in toto abgehandelt werden kann. 



Nach Merkmalen der Pholidose konnte ich mein Kameruner Material in vier Gruppen 

 einteilen. Dabei erwies sich vorerst nur die Zahl der Kiele und der Supraciliaren brauchbar. 

 Die Zahl der Schuppenreihen fällt, wie schon erwähnt, zu sehr zusammen, als daß sie 

 systematisch verwertet werden könnte. 



Die vier Gruppen charakterisieren sich wie folgt: 



1. Exemplare mit 3 Schuppenkielen und 6 — 7 Supraciliaren (M. raddoni), 



2. Exemplare mit 5 Schuppenkielen und 6—7 Supraciliaren (M. benitensis), 



3. Exemplare mit 5 — 7 Schuppenkielen und 5 Supraciliaren (M. maculilabris), 



4. Exemplare mit 7 — 11 Schuppenkielen und 6 — 9 Supraciliaren (M. polytropis). 



Die Exemplare der Gruppe 1 stimmen genau mit der Diagnose von M. raddoni, die 

 von Gruppe 3 mit der von M. maculilabris, die von 4 mit M. polytropis überein, während 

 die von Gruppe 2 sich so ziemlich mit der Diagnose der von Boulenger selbst wieder ein- 

 gezogenen M. benitensis decken. Die Stücke von M. benitensis zeigen alle Stufen der 

 Entwicklung der beiden äußeren Kiele, so daß die Art wohl mit Recht eingezogen und 

 mit M. raddoni vereinigt wurde. 



Die Gruppen 1 u. 2 lassen sich der Pholidose nach nun zwar gut von 3 u. 4 trennen, 

 doch sind die Merkmale relativ geringfügig. Nun versuchte ich zur Kontrolle meine 

 Mabuien ohne Rücksicht auf die Pholidose nach reinen Färbungscharakteren zu gruppieren. 



Dies ist zwar nicht ganz leicht, da hier berücksichtigt werden muß, daß die Mabuien 

 in der Färbung variieren und daß vor allem die in der Jugend deutlichen Zeichnungs- 

 charaktere mit dem Alter des öfteren sehr undeutlich werden. Indes läßt sich bei einiger 

 Übung auch in schwierigeren Fällen fast stets noch konstatieren, welchem Zeichnungstyp 



74* 



