589 



Es besteht nun für mich kein Zweifel, daß mein Lygosoma mit L. breviceps (Ptrs.) 

 identisch ist und ferner, da mein Exemplar sowohl als auch die Berliner Stücke von 

 L. breviceps bis auf die etwas höhere Schuppenreibenzahl mit der Beschreibung von 

 M. batesi übereinstimmen, daß M. batesi in die Synonymie von Lygosoma breviceps zu 

 setzen ist. Ich kann auf eine Neubeschreibung von Lygosoma breviceps verzichten, da 

 an Stelle der mangelhaften Peterschen Beschreibung sehr gut die eingehende Diagnose von 

 Mabuia batesi (1. c.) verwandt werden kann. Es wäre nur zu ergänzen, daß Nuchalia vor- 

 handen sein können und daß die Zahl der Schuppenreihen zwischen 32 und 37 schwankt. 

 Zu erwähnen ist ferner, daß die Palatalkerbe bei manchen Stücken so entwickelt sein 

 kann, daß eine Mabuia vorgetäuscht wird. Boulenger ist offenbar durch ein solches Stück 

 irregeführt worden. Charakteristisch ist ferner für Lygosoma breviceps der besonders 

 in seinem letzten Drittel immer deutlich komprimierte Schwanz. Bei dem großen Berliner 

 Exemplar ist diese seitliche Abplattung des letzten Schwanzdrittels sogar eine sehr starke. 



In den Jahresheften des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg, 

 Jahrgang 1909, Nr. 65, p. 62 hat Werner unter dem Namen L. buchneri ein neues Lygo- 

 soma aus Kamerun beschrieben. Die Beschreibung Werners ließ mich vermuten, daß es 

 sich um ein L. breviceps sehr nahestehendes Tier handle, wennschon das Fehlen der Supra- 

 nasalen auffallend war. Um mir Klarheit zu verschaffen, erbat ich mir durch Vermittlung 

 meines Freundes Dr. Lehrs von Herrn Oberstudienrat Prof. Lampert den Typus, der mir 

 auch umgehend zugestellt wurde. Noch bevor ich das Glas öffnete, sah ich, daß es sich 

 hier um ein Lygosoma handelte, das habituell sich nicht von L. breviceps unterscheidet. 

 Besonders fiel mir sofort die für L. breviceps so charakteristische seitliche Abplattung des 

 Schwanzes auf. Bei einer genauen Prüfung des Tieres fand ich nun, daß es sowohl in 

 sämtlichen Beschuppungsmerkmalen — bis auf das Fehlen der Supranasalia — als auch 

 in der Zeichnung und Färbung mit L. breviceps übereinstimmte; sogar die Zahl der La- 

 mellen unter der vierten Zehe stimmt genau. Es bliebe also nur das Fehlen der Supra- 

 nasalia als Unterschied übrig. Nun sind sie aber, wie schon Boulenger (Cat. Lizards III) 

 angibt, sehr klein und, wie ich mich an den drei mir vorliegenden Exemplaren überzeugen 

 konnte, nur durch einen sehr feinen Spalt vom Nasale abgetrennt. Bei unserem Exemplar 

 ist diese Abtrennung einseitig nur unvollkommen und bei dem Typus von M. buchneri ist 

 das rechte Nasale oben durch eine schräge Spalte geteilt. Ich bin daher der Überzeugung, 

 daß Lygosoma buchneri nur ein etwas anormales L. breviceps ist, bei dem die Supra- 

 nasalia mit dem Nasale verschmolzen respektive nicht von ihm abgetrennt sind, denn die 

 Abtrennung der Supranasalia scheint mir sekundärer Natur zu sein. 



Das Stuttgarter Exemplar ist ein 6, daher im Habitus etwas schlanker. In der Fär- 

 bung weicht es insofern von den übrigen Stücken ab, als es düsterer gefärbt ist. Inwieweit 

 dies aber Natur ist, ist schwer zu beurteilen, denn das Tier scheint in zu starkem Alkohol 

 oder in Formol gelegen zu haben, da es sehr hart und etwas verschrumpft ist. Es ist 

 also möglich, daß die dunkle Farbe nicht ganz natürlich ist. Immerhin stimmt es in der 

 Zeichnung gut mit den übrigen mir vorliegenden Stücken von L. breviceps überein. Man 

 erkennt deutlich die Reihen dunkler Flecken und auch der helle Fleck hinter jedem der 

 dunklen Flecken läßt sich deutlich erkennen, wenn man das Tier unter Alkohol hält. 

 Seitlich von den beiden mittleren Fleckenreihen hat das Exemplar noch einige unregel- 

 mäßige, überzählige Flecken; das dunkle Lateralband ist von der Nase bis zum Ohr sichtbar 



