601 



baden zum Vergleich gesandte Exemplare dieser Art vor, bei welchen sie auch etwas 

 stärker entwickelt und zahlreicher zu finden sind als bei unserem erst halbwüchsigen Stück. 

 Bei den Wiesbadener Exemplaren sind die Lateralkiele der Ventralschuppen ziemlich gut 

 entwickelt. 



Da die äußere Ähnlichkeit von S. stenophthalmus und Gonionotophis granti eine sehr 

 große, die auf der seitlichen Kielung der Ventralia und den Apicalgruben beruhenden 

 Unterscheidungsmerkmale aber nicht ganz zuverlässig sind, ist die Bezahnung und die 

 Zahl der Ventralen das einzige, sichere Charakteristikum der beiden Arten. 



Totallänge unseres Exemplars 430ri!iin, Ventralia 206 + 1, 



Schwanzlänge 56 mm, Subcaudalia 4S /4S. 



Chlorophis heterodermus Hallow. 



1857 Chlorophis heterodermus Hallowell. Proc. Acad. Philadelphia 1857, p. 54. 



1875 Philothamnus heterodermus Peters. Monatsber. Akad. Berlin 1875, p. 199. 

 *1897 Chlorophis heterodermus Werner. Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Bd. 47, p. 403. 

 *1899 Chlorophis heterodermus Werner. Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Bd. 49, p. 137. 



1905 Chlorophis heterodermus Boulenger. Ann. Mus. Civ. Genova, ser. 3a, vol. II (XLII), p. 213. 



1908 Chlorophis heterodermus Sternfeld. Mitteil. Zool. Mus. Berlin, Bd. 3, Heft IV, p. 407. 



1909 Chlorophis heterodermus Sternfeld. Fauna deutsch. Kolon., Serie I, Heft 1, p. 15. 

 7 Exemplare von Mukonjefarm bei Mundame. Eoll. Rohde, 1908. 



Chlorophis carinatus Andersson. 



1901 Chlorophis carinatus Andersson. Bihang Till K. Sv. Vet.-Akad. Handl., Bd. 27, Afd. IV, Nr. 5, p. 6 

 (Mapanja, Kamerun). 

 *1908 Chlorophis carinatus Sternfeld. Mitteil. Zool. Mus. Berlin, Bd. 3, Heft IV, p. 407. 

 1909 Chlorophis carinatus Sternfeld. Fauna deutsch. Eolon., Serie 1, Heft 1, p. 15. 

 1 junges Tier von Mukonjefarm bei Mundame. Eoll. Rohde, 1906. 



1 erwachsenes Exemplar von Dibongo bei Edea. Eoll. Rohde, 1908. 



Bei beiden Exemplaren sind die Ventralkiele sehr deutlich ausgeprägt. Das Exemplar 

 von Mukonjefarm ist olivebraun mit dunklen Querbändern, die besonders stark auf der 

 ersten Körperhälfte hervortreten und nach Andersson für das junge Tier charakteristisch 

 sind. Das erwachsene Stück zeigt keine Spur von Zeichnung und ist düster bronzegrün. 

 Die Angabe Sternfelds, daß sich Chi. carinatas fast immer durch die mit Schwarz ge- 

 mischte Färbung von Chi. heterodermus unterscheiden lasse, wird hierdurch bestätigt. 



Philothamnus nitidus (Gthr.). 



1863 Ahaetulla nitida Günther. Ann. & Mag. Nat. Hist. (3), XI, 1863, p. 286., 

 *1897 Philothamnus nitidus Werner. Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Bd. 47, p. 403. 

 *1899 Philothamnus nitidus Werner. Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Bd. 49, p. 137. 

 *1908 Philothamnus nitidus Sternfeld. Mitteil. Zool. Mus. Berlin, Bd. 3, Heft IV, p. 408. 



1909 Philothamnus nitidus Sternfeld. Fauna deutsch. Kolon., Serie I, Heft 1, p. 15. 



2 Exemplare von Mukonjefarm bei Mundame. Koll. Rohde, 1906. 



Gastropyxis smaragdin a (Schleg.). 



1837 Dendrophis smaragdina Schlegel. Essay Phys. serp. II, p. 237 (Goldküste). 

 *1874 Hapsidophrys smaragdina Reichenow. Arch. f. Naturgesch. 1874, p. 292. 



79* 



