618 



Ordnung Emydosauria. 



Familie Crocodilidae. 



Crocodilus niloticus Laur. 



1768 Crocodilus niloticus Laurent!. Synopsis Reptilium, p. 53 (Ägypten). 

 1875 Crocodilus vulgaris Peters. Monatsber. Akad. Berlin 1875, p. 196. 

 1902 Crocodilus niloticus Tornier. Zool. Jahrb. Syst. XV, p. 664. 



Schädel eines erwachsenen Exemplars sowie Schädel und Haut eines jungen Tieres aus dem Ossasee. 

 Koll. Rohde, 1908. 



Der leider etwas defekte Schädel (es fehlt der Condylus occipitalis und die Gelenk- 

 flächen der Quadrata sind verletzt) ist von ganz beträchtlicher Größe und von kurzem und 

 plumpem Bau. Die beiden charakteristischen Einschnürungen der Schnauze, die mit einer 

 starken Ausbuchtung des Oberkiefers in der Proülansicht Hand in Hand gehen, sind auf- 

 fallend stark ausgeprägt. 



Von verschiedenen Autoren werden für Croc. niloticus mehrere, hauptsächlich auf die 

 Form der Schnauze basierte Varietäten aufgestellt. Auch Strauch, der letzte, welcher die 

 rezenten Krokodile monographisch bearbeitete, nimmt drei Varietäten des Nilkrokodils an. 



Beobachtungen, die ich an der reichen Serie von Exemplaren von Tomistoma schlegeli 

 (L. Müll.) unseres Museums zu machen Gelegenheit hatte, veranlagten mich, die Frage, 

 ob die Form der Schnauze bei den Krokodilen zur Aufstellung von Varietäten berechtigt, 

 nachzuprüfen. Verwandt wurden in der Hauptsache neben der erwähnten Serie von Tomi- 

 stoma, die alle Altersstufen vom etwa einjährigen Exemplar bis zu wahren Riesenstücken 

 enthält, eine etwas kleinere Kollektion von Croc. niloticus und eine große Serie von Croc. 

 porosus Schmid. Ferner werden die leider recht dürftigen Maßangaben, die sich in der 

 Litteratur finden, zum Vergleich mit herangezogen. 



Als Resultat meiner Untersuchungen, über die ich später auf Grund eines hoffentlich 

 noch weit reicheren Materials zu berichten gedenke, ergab sich .die Tatsache, daß die 

 Schnauzenform — soweit sie sich wenigstens durch das Verhältnis von Länge zur Breite 

 ausdrückt — nicht zur Aufstellung von Varietäten berechtigt. Soviel ich bis jetzt kon- 

 statieren konnte, verschiebt sich das Verhältnis von Schnauzenlänge zur Schnauzenbreite 

 während des Wachstums wohl bei allen Krokodilen zweimal. Und zwar ist die Schnauze 

 in der Jugend relativ kurz, streckt sich dann im Verlauf der Wachstumsperiode immer 

 mehr und wächst endlich bei ganz alten Stücken wiederum nur mehr in die Breite. 



Es ist möglich, daß bei der Ausbildung der Schnauzenform auch individuelle Variation 

 und Geschlecht mitsprechen, indes scheint dies nur in untergeordneterem Maße der Fall zu sein. 



Leider ist die Nachprüfung der Frage, ob die Verschiedenheit des Geschlechts von 

 irgendwelchem Einfluß auf die Formgestaltung der Schnauze ist, insofern eine ganz außer- 

 ordentlich schwierige, als bei nur sehr wenigen der großen — als gestopfte Exemplare, 

 Skelette oder nur partiell als Schädel aufbewahrten — Stücke unserer Sammlungen das 

 Geschlecht vermerkt und infolgedessen das wirklich verwertbare Material ein sehr geringes ist. 



Es mag ferner auch noch möglich sein, daß in getrennten Flußgebieten Krokodile 

 einer und derselben Art in ihrer Gesamtheit etwas abweichende Schnauzenformen haben 

 können, doch kann dies nur durch Versrleichung von großen Serien von Individuen aller 



