I. Palingenie oder Auszugsgeschichte. g 



Hier dürfen wir mit der größten Sicherheit aus der Beschaffenheit 

 der vorübergehenden individuellen Form auf die einstmalige Be- 

 schaffenheit der tierischen Ahnenform Schlüsse ziehen. 



Um nur einige Beispiele anzuführen, so können wir aus der 

 Tatsache, daß das menschliche Ei eine einfache Zelle ist, un- 

 mittelbar auf eine uralte einzellige Vorfahrenform des Menschen- 

 geschlechts (einer Amoeba ähnlich) schließen. Ebenso läßt sich 

 aus der Tatsache, daß der menschliche Embryo anfänglich bloß 

 aus zwei einfachen Keimblättern besteht (Gastrula), unmittelbar 

 ein sicherer Schluß auf die uralte Ahnenform der zweiblätterigen 

 Gastraea ziehen. Eine spätere Embryonalform des Menschen 

 (Chordula) deutet ebenso bestimmt auf eine uralte wurm ähnliche 

 Ahnenform hin, die in den heutigen Seescheiden oder Ascidien ihre 

 nächsten Verwandten besitzt (Prochor donia). Dann folgt ein höchst 

 bedeutungsvoller Keimzustand (Acrania), in welchem unser schädel- 

 loser Keim im wesentlichen den Körperbau des Amphioxus besitzt. 

 Welche niederen Tierformen aber zwischen der Gastraea und der 

 Chordula, zwischen dieser und dem Amphioxus die Vorfahrenreihe 

 des Menschen zusammensetzten, das läßt sich nur indirekt und 

 annähernd mit Hilfe der vergleichenden Anatomie und Ontogenie 

 erraten. Hier sind im Verlaufe der historischen Entwickelung (durch 

 abgekürzte Vererbung) allmählich verschiedene ontogenetische 

 Zwischenformen ausgefallen, welche phylogenetisch (in der Vor- 

 fahrenkette) existiert haben müssen. Aber trotz dieser zahlreichen 

 und bisweilen sehr fühlbaren Lücken existiert doch im ganzen durch- 

 aus kein Widerspruch zwischen beiden Entwickelungsreihen. Viel- 

 mehr wird es eine Hauptaufgabe dieser Vorträge sein, die innere 

 Harmonie und den ursprünglichen Parallelismus beider Reihen nach- 

 zuweisen. Ich hoffe Sie durch Anführung zahlreicher Tatsachen zu 

 überzeugen, wie wir aus der faktisch bestehenden, jeden Augenblick 

 zu demonstrierenden embryonalen Formenreihe die wichtigsten 

 Schlüsse auf den Stammbaum des Menschen ziehen können. Wir 

 werden dadurch in den Stand gesetzt, uns ein allgemeines Bild von 

 der bunten Formenreihe der Tiere zu entwerfen, welche als direkte 

 Vorfahren des Menschen in dem langen Laufe der organischen 

 Erdgeschichte aufeinander folgten. 



Natürlich wird es bei dieser phylogenetischen Deutung der 

 ontogenetischen Erscheinungen vor allem darauf ankommen, scharf 

 und klar zwischen den ursprünglichen palingenetischen und 

 den späteren cenogenetischen Vorgängen der Entwickelung zu 

 unterscheiden. Palinge netische Prozesse 8 ) oder keim es- 



