io Cenogenie oder Störungsgeschichte. I. 



geschichtliche Wiederholungen nennen wir alle jene Er- 

 scheinungen in der individuellen Entwicklungsgeschichte, welche 

 durch die konservative Vererbung getreu von Generation zu 

 Generation übertragen worden sind und welche demnach einen 

 unmittelbaren Rückschluß auf entsprechende Vorgänge in der 

 Stammesgeschichte der entwickelten Vorfahren gestatten. Ceno- 

 genetische Prozesse 9 ) hingegen oder keimesgeschicht- 

 liche Störungen nennen wir alle jene Vorgänge in der Keimes- 

 geschichte, welche nicht auf solche Vererbung von uralten Stamm- 

 formen zurückführbar, vielmehr erst später durch Anpassung 

 der Keime oder der Jugendformen an bestimmte Bedingungen 

 der Keimesent Wickelung hinzugekommen sind. Diese ceno- 

 genetischen Erscheinungen sind fremde Zutaten, welche durchaus 

 keinen unmittelbaren Schluß auf entsprechende Vorgänge in der 

 Stammesgeschichte der Ahnenreihe erlauben, vielmehr die Erkennt- 

 nis der letzteren geradezu fälschen und verdecken. 



Für die wissenschaftliche Phylogenie, welche aus dem vor- 

 handenen empirischen Materiale der Ontogenie, der vergleichenden 

 Anatomie und der Paläontologie auf die längst entschwundenen 

 historischen Prozesse der Stammesgeschichte Schlüsse ziehen will, 

 muß natürlich jene kritische Unterscheidung der primären palin- 

 genetischen und der sekundären cenogenetischen Prozesse von der 

 größten Bedeutung sein. Sie ist für den Ent wickelungsforscher 

 von derselben Bedeutung, wie für den Philologen die kritische 

 Unterscheidung der echten und unechten Stellen in den Werken 

 eines alten Schriftstellers, die Sonderung des ursprünglichen Textes 

 und der späteren Zusätze und Fälschungen. Zwar ist jene Unter- 

 scheidung der „Palingenesis oder Auszugsentwickelung" 

 und der „Cenogenesis oder Störungsentwickelung" 

 bisher von vielen Naturforschern nicht entfernt gewürdigt worden. 

 Ich halte sie aber für die erste Bedingung jedes wahren Verständ- 

 nisses der Entwickelungsgeschichte, und ich glaube, daß man 

 demgemäß in der Keimesgeschichte geradezu zwei verschiedene 

 Hauptteile unterscheiden muß : die Palingenie oder Auszugs- 

 geschichte und die Cenogenie oder Störungsgeschichte. 



Um sofort an einigen Beispielen aus der Anthropogenie diese 

 höchst wichtige Unterscheidung zu erläutern, so müssen wir beim 

 Menschen, wie bei allen anderen höheren Wirbeltieren, folgende 

 Vorgänge in der Keimesgeschichte als palingenetische Pro- 

 zesse auffassen : die Bildung der beiden primären Keimblätter und 

 des Urdarms, die ungegliederte Anlage des dorsalen Nervenrohrs, 



