181 Morphologie und Physiologie. I- 



Als unsere Hauptaufgabe werden wir hier zunächst nur die 

 Entwickelungsgeschichte der Körperform des Menschen und 

 seiner Organe, die äußeren und inneren Gestaltungsverhältnisse 

 betrachten. Doch will ich schon hier darauf aufmerksam machen, 

 daß damit Hand in Hand die Entwickelungsgeschichte der 

 Leistungen oder Funktionen geht. Ueberall in der Anthropo- 

 logie, wie in der Zoologie (von der die erstere ja nur ein Teil 

 ist), überall in der Biologie sind diese beiden Zweige der Forschung 

 unzertrennlich verbunden. Ueberall ist die eigentümliche Form 

 des Organismus und seiner Organe, innere wie äußere, unmittelbar 

 verknüpft mit der eigentümlichen Lebenserscheinung oder der 

 physiologischen Funktion, welche von diesem Organismus und 

 seinen Organen ausgeübt wird. Diese innige Beziehung zwischen 

 Form und Funktion, zwischen Werkzeug und Arbeit, zeigt sich 

 auch in der Entwickelung des Organismus und aller seiner Teile. 

 Die Entwickelungsgeschichte der Formen, welche uns zunächst 

 beschäftigt, sollte daher zugleich Entwickelungsgeschichte der 

 Funktionen sein, und zwar gilt das vom menschlichen Organis- 

 mus gerade so gut, wie von jedem anderen Organismus. 



Allerdings muß ich hier gleich hinzufügen, daß unsere Kennt- 

 nisse von der Entwickelung der Funktionen noch nicht entfernt 

 so weit gediehen sind, als diejenigen von der Entwickelung der 

 Formen. Ja, bisher ist eigentlich die gesamte Entwickelungs- 

 geschichte oder Biogenie, und zwar sowohl die Ontogenie als die 

 Phylogenie, fast ausschließlich Entwickelungsgeschichte der Formen 

 gewesen; die Biogenie der Funktionen existiert kaum dem 

 Namen nach. Das ist lediglich die Schuld der Physiologie, die sich 

 bisher nur sehr wenig um die Entwickelungsgeschichte gekümmert 

 hat. Erst in neuerer Zeit haben W. Engelmann, W. Preyer, 

 M. Verworn und einige andere Physiologen begonnen, auch der 

 Ontogenie der Funktionen näher zu treten. 



Schon seit langer Zeit sind die beiden Hauptzweige biologischer 

 Forschung, Morphologie und Physiologie, auseinander gegangen und 

 haben verschiedene Wege eingeschlagen. Das ist ganz naturgemäß. 

 Denn sowohl die Ziele als die Methoden beider Zweige sind ver- 

 schieden. Die Morphologie oder Formenlehre strebt nach dem 

 wissenschaftlichen Verständnis der organischen Gestalten, der 

 inneren und äußeren Formverhältnisse. Die Physiologie oder 

 Funktionslehre hingegen sucht die Erkenntnis der organischen 

 Funktionen, der Tätigkeiten oder Lebenserscheinungen 13 ). Nun 

 hat sich aber, besonders in den letzten fünfzig Jahren, die Physio- 



