I. Morphogenie und Physiogenie. iq 



logie viel einseitiger entwickelt als die Morphologie. Nicht allein 

 hat sie die vergleichende Methode, durch welche die letztere 

 die größten Resultate erzielte, nur wenig angewendet, sondern 

 auch die Entwickelungsgeschichte sehr vernachlässigt. So 

 ist es denn gekommen, daß in den letzten Decennien die Morpho- 

 logie weitaus die Physiologie überflügelt hat, obgleich die letztere 

 es liebt, sehr vornehm auf die erstere herabzusehen. Die Morpho- 

 logie hat auf dem Wege der vergleichenden Anatomie und Onto- 

 genie die größten Resultate erzielt, und fast alles, was ich Ihnen 

 über 'die Entwickelungsgeschichte des Menschen in diesen Vor- 

 trägen zu sagen habe, ist durch die Anstrengungen der Morpho- 

 logen, nicht der Physiologen, gewonnen worden. Ja, die einseitige 

 Richtung der heutigen Physiologie geht sogar so weit, daß sie die 

 Erken ntnis der wichtigsten Ent wickelungs -Funktionen, der 

 Vererbung und Anpassung, bisher vernachlässigt und selbst 

 diese rein physiologische Aufgabe meistens den Morphologen 

 überlassen hat. Fast alles, was wir bis jetzt von der Vererbung 

 und von der Anpassung wissen, verdanken wir den Morphologen, 

 nicht den Physiologen. Letztere bearbeiten noch ebensowenig die 

 Funktionen der Entwickelung, als die Entwickelung der Funktionen. 

 Es wird daher erst die Aufgabe einer zukünftigen Physio- 

 genie sein, die Entwickelungsgeschichte der Funktionen mit 

 gleichem Eifer und Erfolg in Angriff zu nehmen, wie dies für die 

 Entwickelungsgeschichte der Formen von der Morphogenie 

 längst geschehen ist 14 ). Wie innig beide zusammenhängen, will 

 ich Ihnen nur an ein paar Beispielen erläutern. Das Herz des 

 menschlichen Embryo zeigt ursprünglich eine sehr einfache Be- 

 schaffenheit, wie sie sich nur bei Ascidien und anderen niederen 

 Tieren permanent vorfindet; damit ist zugleich eine höchst einfache 

 Art des Blutkreislaufes verbunden. Wenn wir nun andererseits 

 sehen, daß mit der fertigen Herzform des Menschen eine von der 

 ersteren gänzlich verschiedene und viel verwickeitere Funktion des 

 Blutkreislaufes zusammenhängt, so wird sich bei Untersuchung der 

 Entwickelung des Herzens ganz von selbst unsere ursprünglich 

 morphologische Auf gäbe zugleich zu einer physiologischen erweitern. 

 Dabei wird sich deutlich herausstellen, daß die Ontogenie des 

 Herzens nur durch seine Phylogenie verständlich wird, ebenso in 

 Beziehung auf die Funktion als auf die Form. Dasselbe gilt von 

 allen anderen Organen und ihren Leistungen. So liefert uns z. B. 

 die Entwickelungsgeschichte des Darmkanals, der Lunge, der Ge- 

 schlechtsorgane durch die genaue vergleichende Erforschung" der 



